VIDEO TRANSCRIPTION
SVOBODA
BTC - Strategia Hurst - zapis 'wykładu'
Description generated by Skrybot
No description has been generated for this video.
Transcription generated by Skrybot
Tu możemy wyjemać, tu jest auto. Preidy są oznaczone w ten sposób. Proszę nie zwracać uwagi, oczywiście nie jest to chirurgiczna precyzja, natomiast po ustalonych założeniach wykorzystując tylko ten kanał jakby gruby plus ten u góry churstowy oscylator, przy konkretnych założeniach jest wykonywany BI. I sell. Nie ma tu miejsca na przypadki. Takie treidy profitowe są zielone, czerwone są loserami i jest kilka przykładów break eventów, co będzie widać potem. Po każdym miesiącu jest linia podsumowująca dany miesiąc z ilością trade'ów, ile było winerów, ile było loserów i jaki jest wynik procentowy. Gra spotowa nie jest uwzględniona tutaj żadna dźwignia, jest to czysty buy sell z zasięgiem procentowym jakby zyskowności trade'a.
Swoboda tylko mianowicie przypomnieć, że już na tych czerwonych mierzył drop downy i na zielonych, tak samo jak wyszło na doł maksymalnie i poza box. To no nie zrobiłem tego, to za długo będzie trwać teraz, ale ja to już mam zapisane na tym wykresie, więc będzie można tylko wrócić. 5% w ciągu ostatniego miesiąca stop loss na 5% jest bardzo bezpieczny. Dajcie do końca. Zostawię tą krawkę, żebyście widzieli datę, która jest tam na dole. Teraz to jest kwiecień. Wyliczony jest od 14, czyli od topu do 14 kolejnego miesiąca do 6 rano. Przypałzujemy na końcu miesiąca i zobaczycie tam wyniki. Czyli ta czerwona to jest 200. Natomiast jest w tym przypadku totalnie ignorowana.
Nieważne co się z nią dzieje, jesteś debilem, grasz tylko longi. Zero zwracania uwagi na trend. Przypominam, że zaczęliśmy od ATH i zjebaliśmy się na 30 tysięcy, czyli 50% drop downu ceny nastąpił. My gramy dalej za cięcie longi. Słuchaj, a kiedy wchodzisz w pozycję? Wytłumaczę wam na końcu. Bo ja tutaj widzę, że wchodzisz w najniższym punkcie tego chursta, tak? Wytłumaczę Łezki na końcu, żebyście zrozumieli. Uwierzcie, że wszystkie zaznaczone pozycje nie wzięły się z dupy, tylko są dokładnym sygnalem. Natomiast podsumuję to na końcu, żebyśmy, jakbyście mieli pytania, to będą drożno wierzące. Dobra, tylko to mi się właśnie wydaje, że to jest jakby w najniższym punkcie tego chursta.
Zaraz powiem, bo to wszystko jest dziwnie zrobione, ale celowo, maksymalnie przemyślane. Zauważcie ile jest loserów, ile jest winerów właśnie przez trend nietypowy czasami wejścia. No dużo. Cztery dni nam zostało do zakończenia timeframeu miesięcznego. Trzeba się tu liczyć z tymi prawdennami. Później zacząłem markować, możecie się dziwić, dlaczego te losy wyglądają tak inaczej, ale potem zaznaczoną to, że to jest tak, że to jest tak, że to jest tak, że to jest tak, że to jest tak, możecie się dziwić, dlaczego te losy wyglądają tak inaczej, ale potem zaznaczoną to, zacząłem to markować w następnym miesiącu, więc już będzie łatwiej wam zrozumieć, czemu tak, a nie. Dobra, mamy jeden miesiąc za nami.
32 trady, 26 wygranych 6 losów, ogólny wynik plus 37% ponad. Zaznaczam, zaczęliśmy od ATH, gramy tylko longi, cena na ten stan obecny 50 tysięcy. Będziemy dalej. Jaki lewar to był? Zero, bez lewara. To jest czysty wynik z procentowości tradu. No to wejście to będzie musiałbym potłumaczyć. To jest proste jak jebanie, mówię to chłopakom, zresztą kto był w weekend to wie dokładnie na czym polegają wejścia. A ja wam to podsumuję na końcu. No dobra, dobra. Tam jestem zdziwiony tymi wynikami. Nerealne są trochę, ale kurwa. Backtesting chyba nie kłamie, nie da się tu nic oszukać. Zresztą robiłem to przez ostatnie 2-3 godziny, więc na świeżo ma dwie wyniki. Ale robiliście to ręcznie. No po wykresie.
Dokładnie tak, teraz wam odtwarzam, tak zaznaczyłem gdzie było wejście w trade, po sygnałach, play i do sygnału wyjścia. Nie widząc wykresu tego, który jest przede mną. Nie da się zresztą, zasięg trading wziął tylko 10 tysięcy ćwiec na 15 minutówkach. Tam to nie dochodzi nawet do tego ATH. Trzeba uczyć wykres i robić go dokładnie tak, jak wy teraz to widzicie w odtwarzaniu. Więc na żywo, jakby grałem na backtesting. Takie wyniki są, to wystarczy grać albo na spocie, albo grać z dźwignią 2. Żeby nie mieć tam palpitacji serca i już. No ciekawy jestem, bo czy to by na przykład się sprawdzało na wyższych timeframach? To są bardzo specyficzne, testowałem 24, 10, Czesiek patrzył 7.
A godzinówki na przykład? Godzinówka miała bardzo marny wynik, najgorszy 11,93 w skali miesiąca. W tym samym czasie 10 minutówka miała 77%. I de facto 10 minutówka miała lepsze wyniki. Nie jesteś w stanie siedzieć nad tym 24 godziny. Tak, dlatego też trochę z przymrużeniem oka traktujcie proszę wyniki, bo wiadomo, że nie gnieśli 2-4 na dobę i to nie będzie taki zakres tradów, aczkolwiek czysto. Może to sprawdzić z obrotami wtedy, kiedy Bitcoin jest aktywny, jak to wychodziło, żeby nam szybko sobie jakiś czas na spanie zorganizować, kiedy najlepiej spać. Jakie zmiany? Słuchaj, będziesz tu losował 3 chłopaj na 3 zmiany po 8 godzinach. Aha, no tak, to szyhta jest, zegary zrobimy, każdy odbija.
No tak, tak, tak, tak, tak, tak, można tak zrobić. Wiadomo, że nie weźmie się wszystkich tradów, aczkolwiek one, zobaczcie rozpiętość, one są co parę godzin, to jest 30 parę średnio tradów z miesiącu, więc jeden dzień nie wychodzi. Uśredniając. Chyba, że alarm jakiś się zrobi, nie? I zy. Tak, po alarmach, tak, już to też rozpykane jest, da się to ustawić. Na odpowiednich sygnałach wejścia lub przygotowawczych możesz to ustawić. Albo wziąć tego, no. Hindusa, żeby nam strategię napisał. Bota. Ja cię przypałzuję na chwilę. To co widzę Ci tutaj, jeżeli pojawiają się takie trade, od razu dopowiem, bo nie będziemy ci chciały do tego wracać.
On wygląda dziwnie, natomiast to wynika z dwóch wejść uśredniających cenę, więc jeżeli tu jest pierwsze wejście, tu jest drugie wejście, dwa razy większe, to potem wyjaśnię, cena uśrednienia jest tu, potem masz kolejne wejście za dwa razy większą od tej kwoty, dlatego cena wejścia trade'a jest tu. Potem dopowiem, bo pewnie to będzie. . . Pewnie ma wejście od drugiego, od 21. Jest, wszystko jest, pewnie jest w temacie. Przewinę Wam to, jak będą pytania, to potem będziemy to omawiać dokładnie. No dobra, dawaj. Mowanie. Drugi miesiąc, 33 trade'y, 24 zyskowne, 4 przegrane, plus 69%. Łącznie po dwóch miesiącach 107%. Dobrze rozumiem, że stoplossy by tu pogorszyły, trochę wyniki. Nie ma żadnych stoplossów tutaj, wyjaśnianych z tej sztyki.
Stoplossem jest punkt wyjścia, który jest ściśle określony. Czyli to nie jest tak, że trade trwa w nieskończono. Masz dokładny sygnał, kiedy zamykasz trade, niezależnie od tego, czy jest w zysku, czy w stracie. Tutaj się trzymamy zasady, że stoplossy są dla małych dziewczynek. No, powiedzmy, że nie są wymagane, bo dostajesz konkretny sygnał, kiedy wychodzisz z trade'u, niezależnie od pozycji. O, tu jakiś długi stras nie trade. To jest na 15 wykres, słowodaczna? Ilu? 15. To jest 15 wykres, słowodaczna? Ilu? To jest na 15 wykres, słowodaczna? Ilu? 15. Zaznaczałeś, gdzie były wejście i wyjście. To są poziome uśrednienia, żebyście wiedzieli, skąd takie wejście i takie wejście. Tu jest na 3 razy wejście. To jest maks, co możemy zrobić, co strategia przewiduje. Na 15.
Czyli maksymalnie 4 kliki i 2 trade, minimalnie 2. Czyli maksymalnie 4 kliki i 2 trade, minimalnie 2. Ładnie to wygląda, zajebiście. Ile, 117%? Po dwóch miesiącach. Super. Bez lewara. W ogóle nie używasz lewara? Bez. Czyste. No to zajebiście. Tak byś na spotcie klikał, by i se. Na spotcie byś tego nie zrobił, bo masz wyczerpnięte oceny. Ale bez lewara. Super. Kiedy tutaj są wejścia? Na końcu będę mówił wszystko. Tak jak ten zielony kwadracik się zaczyna, to na początku jest wejście, na końcu jest wejście. To jest czas trade'a, dokładnie. Od startu do końca. To jest après trade'u. To jest z Bybita platforma? Jaka platforma? To trading. Ale ty masz inny kolor, czekaj na mnie.
Kolory to sobie możesz zmienić na różowy nawet. Domyślałem o co chodzi z tymi wejściami. Ale ok, jedziemy. Dak ciągnie dalej. Tu kładanie jest taką samą wielkością pozycji? Tutaj nie ma procentu spowodowań. To jest zwykły czysty procent. Czyli zauważenie z tej samej kłady. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest zwykły czysty procent. Czyli zauważenie z tej samej kłady. Ale to dokładnie. Drugi i trzecie wejście jest tam, na samą pozycję, jak pierwszy. No to powie na końcu. Nieźle. Tesla 1028, masakra. 154%. 50% w miesiącu. Tu mamy poziom. To jest ten poziom.
To jest ten poziom. To jest ten poziom. Tu mamy poziom. Tędy tego dołka na bitkarni. To jest tak dagen i spread our. Nieźle i syry trafiło 35%. Nieźle i syry trafiło 38%. Tym razem mamy ten призnacznik, o którym mówimy. Widzimy, że klient おどい! Mi さる! My strains 仕 smokes 町 nous 那等もお하다 夢 aim たん です お止め기를 かning pouring A to jest parka, to nie zauważyłem, że było zmontowane. O, idzie big trend. Boom. Nice. I like it, like it. To było nice, ale niestety nie było sygnału naszego do wejścia. Cała ta pompka niestety ominięta. No i ładny kurwa byłby strzał, co? No byłby, ale wiesz. No mniejszy ryzyko masz kurwa, to lepiej poczekać na swoje. Nie ma dokładnie.
Tutaj nie ma. To jest nie tak. To lepiej poczekać na swoje. Nie ma dokładnie. Tutaj nie ma żadnych emocjonalnych decyzji. Nie ma sygnału, nie wchodzisz. Czekasz, wychodzisz z trade'u, czekasz na następny sygnał. Nie podejmujesz nieracjonalnych decyzji w ogóle. Nie masz, jak bot kurwa, nie masz mózgu, nie masz emocji. To jest potencjalne zagrożenie na zasadzie, na ile ktoś będzie w stanie utrzymać dystyki. A to już wiesz. To już inna bajka. Ja tutaj nie mówię jak to rozgrywać. Ja mówię jak ja bym to rozegrał i jakie by to miało wyniki. A ile w depo było włożone? Nie ma to znaczenia. To jest backtesting. Ile se włożysz, tyle taką kwotą będziesz grał.
To są czyste zakresy procentowe trade'u. Za ile grasz, to już od Ciebie zależy. W czwartej miesiąc 35 trade'ów, 32 wygranych, 3 przegrane. Plus 76 procent. Po czterech miesiącach plus 230 procent. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak.
To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. To jest tak, że to jest tak. Halo, śpita? To nie jest wytłumaczenie.
Kazałeś nie pytać, to czekamy do końca. Kazałeś nie pytać, to czekamy do końca. Kazałeś nie pytać, to czekamy do końca. Z patrzeniem normalnie, jak w skwirtle. Z patrzeniem normalnie, jak w skwirtle. Mogłem opowiedzieć, że popkorn sobie zrobi. Kazałem sobie to mówić. Jak będziecie chcieli dłużej, to jeszcze mamy 3-4 minuty, żeby porobić statystykę i jak swoboda nie będzie miała nic przeciwko, to poniem też 2 słowa o tym swoim tworze. No, gitara. W ogóle dużo czasu może Ci się chciało.
Ciekawe na czym i Emil mnie natchnął, bo faktycznie ja się uparłem, żeby grać longi z wiadomych przyczyn, ale faktycznie wybierając najgorszy możliwy okres, co jest debilizmem, żeby na TH zacząć grać longi i wiedząc, co historycznie się stało tych 60 u 4 zaciekawałem się, że co by było, gdyby w najgorszym możliwym momencie, czyli nazwijmy to bezsą umownie, grać dalej longi. Jaki to by miało wynik? Bo oczywiście strategia przewiduje tak prawidłnie, że jeśli jesteśmy pod 200, na przykład na godzinówce, gramy tylko shorty, jeśli jesteśmy nad, gramy tylko longi, zgodnie z trendem. Czyli tutaj pogwałciliśmy wszystkie fundamentalne prawa, jesteśmy debilami, gramy sobie tylko longi, niezależnie jak i kiedy idzie rynek. I to pokazuje wyniki te najgorsze z najgorszych, że tak powiem.
No to najgorsze z najgorszych myśl na początku, bo jak zobaczysz, jak teraz ten ostatnie półtora miesiąca jest pokazane, to tutaj właściwie błędnych wejść praktycznie nie ma, czyli ten, to idealnie się spisuje na rynek takiej flauty z cały czas oprecyzacją do góry. Flauta powoduje, że masz bardzo dużo. . . Wtedy tam było dużo takich elementów, które były umiłkowe, ale tutaj jest właściwie cały czas każdy trend jest trafiony. Tak, tylko że niestety w konsolidacjach masz dużo tradów takich pipek po 0,65, 0,63, tak tutaj nie. I to jest wkurwiające mega. Natomiast w silnie trendowych, w silnie wzrostowym trendzie są to fajne trady, aczkolwiek co ciekawe, nie wiem, czy zauważyliście, jeżeli pojawiają się duże wahania cenowe w dół, ta strategia ekstremalnie minimalizuje kurwa stratę. Większe niż 3-4% chyba się na przestrzeni tych pół roku nie zdarzyło.
Co jestem mega kurwa zaskoczony. Do tego doszedłem po małym update, bo wcześniej inaczej to jakby było rozgrywane, ale jeden mały trik spowodował właśnie dodanie tego jednego wejścia, spowodował, że straty, tak, tutaj widzicie, z takiego drawdownu kurwa strata jest minus 2,87% tylko. To były te procenty, które podajesz na końcu, w sensie na miesiąc, ty je dodawałeś po prostu, każdą transakcję dodawałeś. Tak. Ok, dobra. Tak mówię, my wiemy, że to depo i te procenty są znacznie większe. My wyszliśmy, że jak wchodzisz 25,50% i tak dalej, to masz jeszcze procent składany, dlatego pytam, czy to. . . Dokładnie. Każdy trade de facto, każdy z tych tradeów jest de facto procentem składanym z poprzednich. Więc to jest ekstremalnie najchujowsze wyniki, jakie mogą być. One realnie są o wiele większe.
4 poprzednie miesiące, 5 miesiąc, 45 tradeów, 40 zwycięskich, 1 przegra na 4 breakeveny plus 52%, co daje nam sumarycznie po 5 miesiącach 282%. I teraz jesteśmy na 14 września, nie mam kolejnych 9 dni zbak testowanych, natomiast w niedzielę robiłem test od 23. 09 do 24. 05. i to jest to, że zakończyliśmy od 23. 09 do 23. 10, czyli zakończyliśmy pełny miesiąc 2 dni temu i to było w tym rzucie, w tym miesiącu dodatkowe 79,54%. To wynik jest rewolacyjny. Tak to wygląda. Myślę, że jest to założenie gry w jednym kierunku, co jest tu bardzo porządkujące. Tak to wygląda, natomiast jak najprościej wam wytłumaczyć, na czym polega strategia? Zróbmy to tak. Ja bym proponował, żebyś może zaczął od indykatorów tych, coś więcej, od których używasz, jak masz ustawione te chursty i tak dalej.
Najprościej mówiąc, wykorzystuję do tej strategii de facto dwie rzeczy. Tylko to jest ten przez Krisa zrobiony, zupdejtowany temat. Podjął się chłopak i przerobił oryginalne indykatory, w jednym przypadku w oscylatorze Stochastic, a tutaj dodając jeszcze te Fibolańcy, natomiast one nie są nam potrzebne w tej strategii, więc de facto z oryginalnego. . . Fibo jest dla was nieistotne i środkowa dnia też tu jest w ogóle nieistotna, więc to jest jedyna rzecz, która jest potrzebna. Kanał chursta oraz oscylator chursta, czyli de facto to, co widzimy u góry, jest płaską reprezentacją tego, co jest na dole. Ustawienia, jakby ja oczywiście mogę wam podać, one się lekko w założeniu one powinny być takie same, natomiast backtestingowo ja je dopasowałem do tego, żeby dawały jak najmniej szumu i jak najwięcej precyzyjnych sygnałów.
Temat polega na tym, że interesuje nas momentum i skrajne momenty, czyli elementami decyzyjnymi jest wyjście z ekstremalnych dołków i wejście w kanał po ekstremalnej górce. To jest zawsze nasz sygnał zakończenia trade'u. Rozpoczęcie trade'u natomiast będzie polegać, jest trzystopniowe w najbardziej rozwiniętym przypadku. Mamy trzy wejścia i jedno wyjście. Żeby być precyzyjnym. Pierwsze wejście. Pierwsze wejście wykonujemy zawsze w momencie, kiedy po zakończeniu poprzedniego trade'a, czyli po wejściu z powrotem w kanał, linia naszej ceny uderza w bandę. Nieważne, weekend, wystarczy dotyk, czyli grając już na platformie, możemy ustawić limit order, więc jesteśmy makerem i możemy ustawić limit order, czyli możemy ustawić limit order, więc jesteśmy makerem, łapiemy to miejsce tutaj. Łapiemy to miejsce tutaj. Otwieramy pozycję pierwszym, że tak powiem, strzałem. Otwieramy pozycję pierwszym, że tak powiem, strzałem. I teraz w zależności, obserwujemy kanał Hursta.
Sygnał do wyjścia z tej pozycji jest dla nas. Powrót ceny z maksymalnego ekstremu górnego z powrotem w kanał. Więc to jest w tym miejscu zakończenie naszego trade'a w tym przypadku. Do tej pory nie ma zakończenia do tej pory jasne. To jest najprostsza forma trade'u, prawda? Drugi przypadek, który może się zdarzyć i robimy pierwsze wejście tak jak to było tutaj i cena zaczyna iść w nie naszym kierunku. Maksymalnie dopuszczalne są dwa dodatkowe wejścia uśredniające nam cenę w dół. uśredniające nam cenę w dół. Patryk polega na tym. Patryk polega na tym. Pierwsze wejście robimy za 10% przykładowo czy 10% naszego kapitału. Kolejne wejście podwajamy to, czyli tam 25 rozmawialiśmy, Chris? 10, 25, 50? 10, 25, 50? W pierwszym wyliczeniu było tak jak przyciski do szybkiej egzekucji.
Miałaś pierwsze wejście 25%, drugie 50, na trzecie 100, czyli też 50. Czyli pierwsze wyliczenie 50%, jasne, ja to oczywiście asekuracyjniej bardziej, więc planowałem sobie 10, 25, 50. Natomiast chodzi o to, żeby każde kolejne wejście było co najmniej dwa razy większe od poprzedniego, co powoduje, że ten zakres ceny nam się uśrednia i daje nam optymalnie w zasięgu punkt wejścia. Ekstremalny przypadek polega na tym, że takich wejśń może mieć dwa. Stąd jakby ten punkt tutaj, czyli rozpoczęcie tego trejda jest w tym miejscu, co oczywiście nie było dla Was jasne oglądając ten trailing. Więc to jest nasza uśredniona cena wejścia. Kończymy trade zgodnie z sygnałem, czyli na powrocie górnego chusta w kanał. Czy to do tej pory jest zrozumiałe? Tylko tu masz 5 świec na bandzie. To było 5 razy pozycje zakładane? Nie, oczywiście, że nie.
Dwa, tylko dwa razy możesz dodać do pozycji, czyli pierwsze wejście tu i masz dwie dodatkowe szanse. Natomiast szansa tak samo, jak z ekstremą wyjścia z pozycji, tak samo sygnałem jest dopiero ten punkt. Nie interesuje Cię to maksimum, to jest Twój wyznacznik podjęcia decyzji. Nie interesuje się nic, co się dzieje tutaj, dopóki ten fast osila czyli ta linia szansę nie wejdzie z powrotem w kanał. No to o siódme już wróciła. Kurwa, miałeś przecięcie tutaj czarnej linii do kanału? Nie było. Tu patrz, widzisz mój kursor? No widzę. Przecięło ci linie? No ja też widzę, że przecięło, bo to rozdzielczość robiła. Zobacz, zwoboda większą rozdzielczość ekranu może nie być widać, ale teraz Wam powiększyłem. No to teraz tak, teraz tylko dotknę. No to się tylko ślizga po kanale. Przecięcie linii i zamknięcie jest Twoim sygnałem podjęcia decyzji.
Tu sorry, bo nie wiem jak Wam to wyświetla, faktycznie mam dużą rozdzielczość. Czyli pierwsze wejście tam na bandzie i na kolejne drugie wejście jest możliwe tylko w momencie powrotu do kanału, tak? Tak. Nie wiem co Wy widzicie, ja widzę trzy close'y. Pinbar i jeszcze to poprzednie. Ale na to patrzysz, na świecę patrzysz? Tak. Ja Ci nie mówię, żebyś patrzył. Oscylator jest dla Ciebie sygnałowy. Tu, widzisz kursor myszki? Tutaj w ogóle na wykres cen nie patrzysz. Możemy go totalnie wyłączyć. On nie jest istotny w ogóle. To jest Twój element decyzyjny. Mało tego, Czesiek Wam potwierdzi, że jeżeli zagrasz hulsta nie widząc ceny, czyli tak teraz, będziesz miał zyskowne trade'y. Tak. Grałem tak dwa dni i jak najbardziej wyszedłem do przemu. Tena nie jest istotna.
Możemy coś zapytać? No. Słuchaj, mam takie pytanie, bo jeżeli wchodzisz tu dziesięcioma procentami. Tak. Jeżeli wchodzisz tu kolejnymi iloma? 25 procent. To jest depo. 25 procent już po spadku, czyli 25 procent z tego co zostało. Czyli jeżeli przyjmiemy zawartość 100, no. Masz ponad dwa razy większą pozycję, więc cena uszrednienia powinna być jeszcze poniżej nawet tego co jest oznaczone. Dobra, ale jak wchodzisz już tu, no to ryzykujesz całe konto. To jest dalej dwa razy więcej od poprzedniego, więc ja przejmowałem 10, 25, 50. Ale oczywiście wiecie tu. Spadek wartości, no to w tym momencie tutaj na trzecim wejściu. Bez spadku wartości, procenty początkowej wartości konto. Tak, tak, tak. To jest, tak, tak. Więc generalnie procent pozycji. Nie, no.
O co mi chodzi? Że w momencie kiedy już masz tam trzecie wejście i tak dalej, masz już trzy wejścia i tam była sytuacja na tych dużych spadkach, gdzie się ta cena odjechała i nie wiadomo czy to konto by nie skończyło na zerze, co nie? No nie skończyło. Wiesz, ja pytam Ciebie tylko i wyłącznie Cię takiego, że w pewnym momencie Twoje 3 wejścia to jest tam najmniej 60, chyba 6%, bo jakoś tak wyszło kąta, no to zostaje Ci nic praktycznie na pokrycie, co nie, jeżeli byś uwzględniał, chyba że będziesz jakoś to inaczej manewrował. No to jest bezdźwigni. To jest bezdźwigni. Nie, to jest bezdźwigni. To jest tylko i wyłącznie sama procentowa rozpręga. Przestańcie zadawać głupie pytania i słuchajcie.
Znaczy, wiesz, jak obserwowałeś na przestrzeni tych X miesięcy, największa strata to była 3%, bo nie możesz wykonać ruchu po trzecim dołożeniu finalnym do pozycji. Czekasz na sygnał wyjścia, niezależnie od wyniku, czy jesteś na minusie, czy jesteś na plusie, zamykasz pozycję. I nie zdarzyło się na przestrzeni tych czterech badanych czy pięciu badanych plus jeden dodatkowy, że cena odbiegła na minus powyżej tam 4%, powiedzmy. To się nie wydarzyło. Czy w międzyczasie, jak masz już zajęte te trzy tradet, jak tu zaznaczyłeś ceny, czy jeżeli cena, bo tam na tych dużych spadkach dosyć było duże wahanie, jeżeli ta cena da jakby odeszła ci jeszcze trochę w dół, czy nie wykasowałoby ci konta, wiesz o co chodzi? Nie ma takiej szansy. Nie ma ci jak wykasować. Chodzi o to, czy nie dostaniesz telefonu na zasadzie, bo zobacz, tu masz te trzy wejścia.
To dobrze to powiedziałeś. Dobrze to powiedziałeś. Strategia jest rozpisana pod bybit, grę BTCUSD, BTCUSD, DT. Weź zbliż tą tą, poczekaj, zbliż tę sekwencję tutaj całą tych spadków. Ja wyczyszczę swoje rzeczy. Ja wyczyszczę swoje rzeczy. Kto mi się tam wpierdala? Wyczyszczcie kogoś, bo coś gada. I tu masz wejście. Tu masz drugie wejście. I cenę masz średnią tu. I tu masz następne wejście, które już ryzykujesz z całym kątem. Więc to na to ryzykujesz. A zamykasz dopiero tu. To wyjdzie z stratą, dlatego jest na czerwono. Wyczyszcz tamtego kogoś. Zamykasz dopiero w tym miejscu. I kwestia jest tego, czy. . . Nie życzę, że teraz tajem z żalem. Please continue. Odmutuj się, Emir, bo wszyscy zostaj z mutowań.
A, czy ten WIC tutaj nie zrobi tak, że nie będziesz miał wystarczającej ilości depozyty obu utrzymać swoje pozycje? Ale to jest spod. Bo ten. . . Poczekajcie. Bo ten spadek stąd to też jest jakiś procent. Nie wiem, ile to jest procent. Trzeba by to zmierzyć. I czy cała ta pozycja zajęta w tym miejscu, którą masz stąd, ze średnią ceną tu, jak dobrze mnie mam, w tym momencie nie zostałaby wyjebana? Wiem, dlaczego o to pytasz. Natomiast, mówię, gra na Bybitie jest dosyć specyficzna i generalnie na rynkach na giodach kryptowalut to zupełnie inaczej wygląda niż u was. Zakładamy tą rozgrywkę na ekstremalnie małej dźwigni, ja przynajmniej, lub bez. I te wszystkie wyliczenia są przeliczone bezdźwigniowo.
Rozegrajmy ten trade jeszcze raz, żebyś dokładnie gdzieś tam z pamięci wam podam, jakie to są mniej więcej zakresy. Wiesz, jak jest przy spadkach i dosyć intensywnych spadkach. Chodzi o to, że przy tych intensywnych spadkach jest taka sytuacja, że nawet jeżeli zamiesz ten trade tu, drugi dołożysz tu, tak, no bo tak by wynikało schursta, następny zajmujesz gdzieś tu. No ja ci mechanikę zaraz opowiem, jak to dokładnie będzie wyglądało na giełdzie. Miałbym pytanie, Emil, do ciebie, bo nie rozumiem, dlaczego miałby być wyjebana ta pozycja, jeżeli cały czas jest mowa o spocie. Kupujesz fizycznego tam bitcoina, on jest twój i gówną giełdę obchodzić, czy ty go masz, czy nie. Dopóki trzymasz go na giełdzie, jeżeli nie wystarczy ci depozytu, to giełda do ciebie zadzwoni i poprosi o uzupełnienie.
Ale poza tym, ja rozumiem, że to jest giełd, to jest giełd, to jest giełd. Przepraszam. Cześć, ja bym tłumaczył. To jest mniej więcej taka zasada. Przyjmujesz, że twoja wartość inwestycji to będzie 1000 dolarów. Wchodzisz za 100 na dzień dobry, jeżeli będziesz miał drugą okazję dokładasz za 250, jeżeli będziesz miał trzecią okazję dokładasz za 500. Łącznie masz zainwestowane 850 dolarów z 1000, które miałeś przeznaczone. I to jak spadnie wartość tego bitcoina, to będzie twoją faktyczną stratą. Ale ty dalej będziesz miał tego bitcoina i nikt do ciebie nie zadzwoni, bo tu jest założenie swobody jest takie, że to jest tylko i wyłączne w fizycznej nadziech. Popraw mi swoboda, jeżeli źle wytłumaczyłem. Nie jest to istotne. Znaczy ja znam mechanikę Bybit'a. Oczywiście tu jest zakładem 0 lewara.
Nawet gdyby on był, to przy założeniu, że masz lewar 2 czy 3, przy wejściu na poziomie 52 300 twój poziom likwidacji to jest jakieś 20 000. To nie ma szans, żebyś miał takie rozpierdolenie, mając w tył głowy, że tę pozycję dwa razy jeszcze uśredniać. Więc z tej jakby pozycji dokładasz dwa razy więcej, cena ci wychodzi tu. Po kolejnym sygnale buy dokładasz, więc cena ci zjeżdża tu. I od tego momentu jesteś skazany na los i na sygnał wyjścia z pozycji. Więc de facto twoja średnia cena zakupowa jest w tym miejscu i czekając na sygnał wyjścia, który pojawił się tu, to wychodzisz z pozycji na minusie. Nie ma jakby szansy, żeby ta cena się pociągnęła dalej. Ponieważ historycznie. . . Chodziło mi bardziej o to, żeby było powiedziane, że jest ta cena likwidacji.
To nie jest to, że pokorowałem może złą nową kreaturą w tej kwestii. Dźwigniowo zawsze tak, natomiast przy małej dźwignia to jest, wiesz, 20 tysięcy kurwa niżej aktualnej ceny przy Bitcoinie. Poboda, możesz przemierzyć od pierwszego wejścia do dolnego pika ile tam było z shiftem, jakbyś to zmierzył? Nawet gdybyś weszł w szed olin na pierwszej pozycji. Jeszcze, słowa dają wam pytanie. Odsadzcie. . . No, tu jest wejście. No, tu jest ostatnie. . . Nie, to nie jest ten wik, sorry. Tu jest większy. 18,52. Poboda, jest szansa, żebyś powiększył troszeczkę ten wykres, znaczy tą średnią na dole, tą spowalniczywym. . . To jest stochastic, ale to ono nie jest do niczego potrzebne. On tu nie gra żadnej roli. On jest u mnie, ale zupełnie nie jest żadnym sygnałowym.
Poboda, takie pytanie. . . Znaczacie, pytają, jakie oscylatory tam masz? Ten nie jest istotny. Dwa chursty są istotne. Kanał i oscylator, czyli ten o górę. Pierdolnik. Poboda, pytanie o sam moment wejścia. Czy to jest zamknięcie M15 i ona jest. . . churst wraca do kanału, no wraca do kanału. Mówisz o pierwszej pozycji? Tak. To jest tak, na przykład jak była 14. . . znaczy 14 po 59 sekund i się. . . nowa świeczka się otwiera, to dopiero w tym momencie otwiera. . . Nie. Moment tylko na. . . Przecięcia. Najbezpieczniej i to też ma sens.
Wiem, że to może wydawać się dziwne, ale najbezpieczniej w momencie, kiedy schodzimy z poprzedniego trejda, to znaczy, że widzimy, że ten sygnał tutaj, czyli zakończenie górnego ekstremu, to jest dla Ciebie sygnał, że szykujesz się do trejda. W tym momencie prowadzisz limit order po dolnej bandzie. Jest to upierdliwe, oczywiście, bo Bybit nie ma zaimplementowanego chursta, ale generalnie interesuje Cię, że w którymkolwiek momencie równo z bandą cena zahaczyć, nawet weekiem na sekundę, ten trade, on powinien zostać wzięty. Nie czekasz na zamknięcie świecy. Ty chcesz moment przy bandzie. Jasne? To jest. . . No jasne, tylko wiesz, trzeba pod algorytum, którym można by napisać, nie? Jak to podciągnąć, czyli ręcznie otwieranie pozycji.
No ja bym ciągnął tą pozycję, ustawił po prostu wiesz, makera i go prowadził do momentu, aż mi go złapie, że tak powiem, bo to jest po bandzie otwarcie pozycji następuje, nawet weekiem i to ma dlatego sens, ponieważ poprzednia strategia, którą rozplekiwałem, nie zawierała tego pierwszego wejścia. Pierwsze wejście było dopiero po sygnale dolnego ekstremu i okazało się, że na przestrzeni miesiąca straciliśmy bardzo dużo takich tradów lub w silnym rynku też nie łapaliśmy tradów, ponieważ churst rzadko daje sygnał. Stąd podwoiliśmy albo nawet potroiliśmy liczbę tradów, stosując ten protki manewrzy, nawet taki week tutaj widzisz otwiera Ci trade. Z chursta by go nie było, byłby tu.
Ja mam problem tylko i włączę tutaj, znaczy problem, nie jest problem, tylko taką uwagę, że w główek kiedy robisz to wejście tu, to nie wiem, ciężko by mi było znaleźć taką odważną osobę, żeby po 17% spadkach chciało dołożyć dwa razy większą pozycję na longi nie wiedząc, co się dzieje. Emil, czteromiesięczny backtesting pokazało, że nie ma sytuacji, która Cię raz rozjebie, a dwa daje Ci stratę większą niż 5%. Ja wiem, ja wiem, ja wiem, tylko kwestia jest tego, że ja na przykład w momencie kiedy miałbym 17% spadki, to bym się wtedy zastanawiał generalnie co dalej, czy czy ten scenariusz ma ani dokładanie dwa razy większej pozycji i za chwilę dołożenie jeszcze dwa razy większej pozycji, żeby po prostu wyjść na 1% czy tam na 2% na stracie.
Chodzi o takie realne podejście, co nie? Bo ja tam do zrozumienia nic nie mam, OK, co nie? To chodzi mi o taką, taką, tą sekwencję spadkową, że no, nie wiem, czy ktoś by był w stanie po 17% spadkać, odtworzyć dwa razy większą pozycję i za chwilę otworzyć jeszcze raz większą pozycję, aby stracić tylko i wyłącznie 2%. Tak, natomiast zauważ, jak nazwałem generalnie ten nasz pseudowykład, to jest rozgranie dla osób bez mózgu i bez emocji. My jesteś potem, nie myślisz, klikasz kurwa by cell po sygnałach i cię pierdoli. Musisz wykluczyć chciwość, emocje, obsranie zbroi, w takich momentach, zwłaszcza w tym weeku, jebię cię to, ta cena zawsze kurwa wróci. I fizycznie wychodzi na to, że nawet po tak dużej stracie, jeśli rozgrywasz to zgodnie z systemem, dostajesz kurwa śmieszne minus 3% na takim kurwa spadku.
No pytania, ja rozumiem, że robiłeś to zresztą, patrząc pewnie na to na czas twojej pracy, robiłeś to tylko i wyłącznie względem kwotowań, które dostajesz od Bybita, tak, czyli jak gdyby Trading View pokazuje Bitcoin do USD na Bybitie. No tak, bo na tym będę to rozgrywał. Binance, Coinbase, nie, to kompletnie nie. Znaczy nie ma to znaczenia. Ta strategia niczym się nie będzie różnić. Nie no, kwotowanie może być innym. Ale otwarcie tradu i zamknięcie tradu też dostaniesz na to sygnał. Tak, powód rozumienia. I drugie pytanie, rozumiem, że to jest te kwoty tam, powiedzmy, wyjścia, wejścia liczone w procentach, to są kwoty netto, to one nie uwzględniają żadnych tam powiedzmy prowizji zabieranych itd. Nie, nie, nie, nie. No to jest czysto tutaj z trading view liczone zakres ruchu zyskownego lub stratnego.
Nie ma tu żadnej większej matematyki. To jest czysty, wiesz, kod momentu wejścia do momentu wejścia, jaki masz procent. Natomiast istotne jest to, że założenie jest, na przykład uruchamiamy konto z 1000 dolarów, więc każdy kolejny trade powiększa tą pulę i wchodząc procentowo te 10, 25, 50 procent, na przykład grasz de facto procentem składanym. Więc to, co widzicie i te wyniki są możliwie najgorszymi z najgorszych. Oni nie są w ogóle precyzyjne. Dokładnie z 1000 dolarów i zobaczę, co to będzie wyglądało. Skorzystam z, nie z Bytea, tylko skorzystam z Bytea. Śmiało, znaczy, słuchajcie, żebyśmy mieli jasność. Ja do niczego absolutnie nie nie rozmawiam. Z tego punktu, jeżeli się nie sprawdzi strategia. Potraktujcie wszystko, co dzisiaj widzicie, jako moje obserwacje luźne.
Nie są one absolutnie w żadnym stopniu precyzyjne, bo widzicie, że jak to jest rysowane, to nie jest mierzone, kurwa, od weeków w związku z aprowizji, czegokolwiek, anomalii. To jest po prostu obserwacja tradów z 6 miesięcy. Słowoda, a pokaż jeszcze szybko o plach edukacyjnych. Rozrywkowych nawet bym to nazwał. A pokaż, jak ma skonfigurowane te wskaźniki. Zakres oscylatora 1. 6. Znaczy, wy inaczej będziecie to widzieć trochę. Natomiast interesuje was okres 30 i szerokość kanału na 1. 6. Natomiast dolny kanał jest na 1. 8. Jeszcze konfiguracje na dolnym, jak tam masz? Tak naprawdę to wy zobaczycie takie coś. To jest kanał, czyli ten dolny. Ten kanał ma takie ustawienia. A górny ma zamiast 1. 8, 1. 6. I to jest, uczulam, wyjaśnienie dla 15 minut na Bybitie. Pamiętaj, aby dopisać disclaimer, że nie zalecasz stosowania tego w tradingu.
Oczywiście, że nie. Ja to w celach rozrywkowych wam pokazuję. Dzielę się jakimś tam obserwacjami śmiesznymi swoimi. A na tych pozostałych time frameach, jak to wyglądało? Powiem tak. Rozpocząłem backtesting od 24 minut tam w skali miesiąca dawały 49%. 10 minutówki były bardziej profitowe, dawały 77%. 15 minutówka dała mi 51%. Godzinówka dała mi niecałe 12%. Ponownie 15 minutówka dała 90% w ostatnim miesiącu. I mierzyłem też różne ustawienia tych zakresów kanałów, więc wyniki były różne w zależności od tego, jaką szerokość mają kanały. Na przykład M15 przy ustawieniu 2,6 i 2,9 odpowiednio dla kanału i dla oscylatora, dała w miesiącu 73% niecałe na 26 trade'ów. Tak to wygląda. Wynik jest rewelacyjny, tutaj nie ma co dyskutować.
Szczególnie, że jest przyjęcie właściwie takiego trochę faktycznie jak robotowego podejścia do tematu, bo ci nie interesuje nawet de facto trend, w jakim jest ten bitko w tym momencie. Dlatego mówię, kluczowe założenia do rozegrania tego eliminujesz emocje, eliminujesz myślenie i dobierasz maksymalnie chujowe warunki otoczenia. Czyli trend leci na ryj, masz spadek kurwa wartości Bitcoin o 50%, ty grasz w przeciwnym kierunku i niezależnie od ruchów cenowych po prostu wchodzisz i wychodzisz po sygnałach konkretnych. Zero analizy, zero myślenia o tym co się dzieje. Jeszcze pytanku, to zamknięcia trade'u to jest zamyka go oscylator czy tutaj ta banda na wykresie? Oscylator. Wyjście jest po oscylatorze. Ja to w niedzielę to. . . Pokaż jeszcze stratny trade i zamknięcie straty, jak to jest dokładnie? No to z Emilem żeśmy nie mamy wytrzymać.
Czyli wejście na dotknięcie do bandy, to w tym momencie jest wejście prawda? Nie zamknięcie interesuje, to wiem, to wiem. Zamknięcie masz w tym miejscu. Tylko tu, a okej. Powrót z górnego ekstriumu do kanału jest twoim sygnałem zamknięcia trade'u. W każdym jednym przypadku. Kanał dolny nas nie interesuje. Z zamknięciem absolutnie nie. Górny oscylator. Każdy trade, zauważcie, jest zamykany w tym miejscu. To jest jedyny sygnał. To jest narysowane. Te prostokąty są chyba o jedną świeczkę za wcześnie przy zamknięciach. Widzisz linię przerwana pionową? Tak, ale jak powiększysz to zobaczysz, że to jest kiedy jeszcze górny oscylator nie jest nad. Ok, ja mówiłem, że. . . To nie jest chirurgiczna precyzja. Kilkaset kurwa tych trade'ów, które zrobiłem w ciągu dwóch godzin. Wybaczcie mi przesunięcie. Rozumiem, zdążymy to.
Teraz muszę będzie precyzyjnie. Także niewiele się zmieniło, ale powiedzmy. Opóźnienia oczywiście, że są, bo nie zdążysz jakby kliknąć. Natomiast wiecie, nie rozrabniajmy się o jakiej łamki. 20, to więcej. Tak, ciekawa robota i fajna robota. Chciało ci się i fajnie. Ciekawy wskaźnik w ogóle. Fajnie, że go polecisz. Ja nie wiem jakim cudem. Nie wiem czy pamiętacie mój run od tych 40 do do samej górki. Trwał on miesiąc jak się okazało. Nie miałem nawet świadomości. Natomiast on na chórście był rozgrywany. Inną strategią oczywiście, bo to było trzymanie pozycji, czyli przez cały miesiąc nie miałem świadomości, że to było dobieranie tych momentów. Kupowanie czerwonego na wyjście. Czasami z 5 minut, czasami z 15 minut. Każdy potencjalnie wtedy mi służył do tego jeszcze do potwierdzenia z sygnałów Stochastic.
Bo w silnych trendach nie zawsze dostajesz sygnał. Natomiast wtedy Stochastic jest fajnym bajem. Ale to jest trochę inna strategia. Ja nie chcę jakby mieszczać tu jednej z drugą. Cokolwiek po miesiącu rozgrywania z chórsta. Sami widzieliście, że rozegrałem superlonga od 40 do nowego ATH. I w dniu, kiedy te informacje TFowe zrobiły zawrócenie trendu, tam zrealizowałem 90% zysków z tego trade'u. Tylko chórstem. Potwierdzam. No, to chyba tyle ode mnie. Dziękuję za uwagę. Dzięki. Spoko. Nie polecam oczywiście. Działacie na własne ryzyko. Dzielę się tylko swoimi obserwacjami. Dobra, dobra. .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Video transcriptions from YouTube
By visiting or using our website, you agree that our website or the websites of our partners may use cookies to store information for the purpose of delivering better, faster, and more secure services, as well as for marketing purposes.