VIDEO TRANSCRIPTION
Концептуал ТВ
Как управлять стволовыми клетками
Description generated by Skrybot
No description has been generated for this video.
Transcription generated by Skrybot
Весь мир сейчас бьется в попытках управлять, весь медицинский генетический мир бьется в попытках управлять стволовыми клетками. Я вам приводил пример, что мы регенировали глаз, зубы, кишечники, никто этого никогда не делал, мы сделали первые. Это мы сделали с помощью программирования собственных стволовых клеток человека. Сейчас тратятся сотни миллионов, а уже миллиарды долларов только в попытках программировать стволовые клетки. Синья Ямонака, японец, где-то пару летом назад он получил Нобелевскую премию за то, что он превратил клетки кожи, февролаз, насколько я помню, в стволовые клетки. Ну, конечно, это успех, потому одна клеточка на пять тысяч превратилась в стволовую, это большой успех считается. Ну хорошо, дали ему, молодец. Я ему пишу, что господин Ямонак, задача-то обратная стоит.
Надо стволовую клетку запрограммировать, чтобы она дала тебе и костную клетку, и кардиомеоцит, и клетки эпителия кишечника, и кости, костные кости, аустиоциты и так далее. Если вы это сможете сделать, вам 10 Нобелевских премий надо дать. Ну, тишина, никаких ответов нету, продолжается, значит, яма, дыра финансовая, куда складываются огромные деньги. Значит, генетики, биологи получили вот эту кормушку, примерно такую же, как была вот лет 10 тому назад, когда геном человека, программа геном человека, секвенировать геном человека, узнать последствия нуклеотетов ДНК, но это было потрачено около 30 миллиардов долларов. Когда секвенировали, значит, оказалось, что мы по генам ничем не отличаемся практически от нашей собственной кишечной палочки. Рабочий набор генов, он у всех организмов примерно одинаковый.
Те гены, которые кодируют белки, они занимают 1%, примерно полтора, два, один процент, а остальные 99% считаются мусором. 99% нашего генетического аппарата заняты так называемым мусорным геном, который якобы ничего не кодирует. Еще недавно ее называли мусорным, а сейчас стесняются. Понимаете, почти все в нашем генетическом аппарате мусор, и только 1% отвечает за синтез дубков. Причем, что интересно, чем выше биосистема по своему эволюционному развитию, человек, например, по сравнению с другими, тем больше у него мусорных ДНК. Мы замусорим собственный генетический аппарат, получается, а вот такие простые системы, как бактерии вируса, у них очень мало. У вируса вообще нет мусора ДНК, там только гены, которые отвечают за биозин из белков и РНК.
Уже понятно, что это эволюционное приобретение, вот эти 99% мусора, это колоссальное эволюционное приобретение, а его обозвали мусором по безграмотности. Мы не понимаем, зачем эти 99%, значит, это мусор. На самом деле там как раз основная часть генетического кодирования, она кодирует на совершенно другом уровне. Она кодирует своими топологиями, то есть с структурой, основная из которых является голограмма. То есть наши с вами вот эти избыточные ДНК, вот этот хромосомный континент 99%, который занимается тем, что он кодирует на голографическом уровне. Вы спрашиваете, зачем нам голограмма? А голограмма нам нужна для того, чтобы построить наш собственный организм.
Для того, чтобы эмбрион, яйцеклетка облотворенная, зегота стала развиваться и дала ручки, ножки, глазки и так далее, она должна знать, куда в пространстве построить вещество клеточное. Для этого существуют вот эти разметочные поля физические, которые дается голограммой. Голограмма задает пространственно-временную структуру будущего организма. Это не означает, что в облотворенной яйцеклетке сидит маленький человечек, как считали в Средние века, гомункулес такой. Вот он маленький, а потом он раз и большой стал. Но в этой идее наивной есть часть правды. Значит, голограмма не сразу задает целиком образ человека, например, или животного, или растения и так далее. Для бактерий, для вирусов этого не надо.
А для высших биосистем, миллиардов клеток, которые надо организовать в пространстве времени, в процессе развития эмбриона, ему нужны разметочные структуры. И вот по мере того, как он развивается, возникает голографическая структура, которая говорит, вот сюда ты должен направить клетки, чтобы выстроить глаз. А сюда ты должен направить клетки для того, чтобы вырастить руку, ногу, нос и так далее. Значит, что и кто это делает? Это делают голограммы. А голографическая память, как один из видов памяти, она показана очень хорошо, и в том числе нами. Мы подтвердили эксперимент Adarling, тоже наш ученый, который в свое время получил так называемый фантомный листовой эффект. Это как раз демонстрация голографичности.
Взять лист растения, обрезать часть листа и вставить обрезанный лист между двумя электродами, дать высокочистопные поли, и тогда возникает искрящийся образ листа. Если ты правильно подобрал условия, частоты правильно подобрал, то ты получаешь изображение целого листа, хотя часть у него обрезана. Вот она, фантомная память. Видов фантомной памяти много, это целое семейство фантомов. В том числе и голографические фантомы, понимаете, которые задают пространственно-временную структуру биосистемы. Почему мы говорим, что это язык? Потому что мы поставили эксперименты, которые показывают факт контекстной ориентации при биосинтезе белков. То есть когда идет синтез белка, и рибасомы, которые синтезируют белок, они прочитывают именно текст, не просто там последователь санктуалитетов, именно текст.
Потому что в этом тексте есть информация, целостная информация, которая дает нам возможность, рибасомы дают возможность, генетическое аппарат в целом дает возможность амонемические кодоны трактовые, то есть неоднозначные. Это признак как раз лингвистичности, речеподобности ДНК и тексты языков человека, и тексты ДНК обладают одной и той же фрактальной структурой, понимаете, когда часть отображает целое, и они связаны между собой. Это вот атрибут текстовости, фрактальность. И мы ставили эксперименты такие математические, где мы показывали, что да, если вы берете определенные части речи, например, подлоги, и определенным образом выстраиваете их в такой четырехугольник, где там эти присутствуют, он, it, by, the, например, английский язык звучаете, и потом определенным образом анализируете текст, вылавливая вот эти предлоги, то у вас получается фрактальная картинка, повторяющаяся такие четырехугольники.
То же самое относится, оказывается, и к молекулам ДНК. В этом уже видно родство, что и там тексты, наши тексты, естественные человеческие тексты, и генетические тексты имеют одну и ту же математическую структуру фрактальную. А что из себя на самом деле представляет этот язык? Он является неким вселенским эспиранто. Сейчас забыто это понятие эспиранто, такой как бы универсальный язык для всего человечества. Так вот, ДНК это эспиранто, космическая эспиранто, где записана информация для всех, и она понятна всем биосистему. Любая биосистема содержит ДНК, содержит гены, содержит вот этот так называемый мусорный ДНК в разных количествах. Так что это вот текст, который является божественным, если хотите, что это божественный текст. Кем написан, мы не знаем. .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Video transcriptions from YouTube
By visiting or using our website, you agree that our website or the websites of our partners may use cookies to store information for the purpose of delivering better, faster, and more secure services, as well as for marketing purposes.