VIDEO TRANSCRIPTION
JASNOWIDZ Krzysztof Jackowski Official
To Nie Są Decyzje Premiera Czy Prezydenta - Wizja Na Żywo
Description generated by Skrybot
No description has been generated for this video.
Transcription generated by Skrybot
Dobry wieczór Państwu. Dobry wieczór Państwu. Eh. . . Wczoraj nie zdążyłem nagrać audycji, ponieważ ja jechałem z Warszawy, planowałem przyjechać jeszcze przed wieczorem. Niestety to był mój najdłuższy w historii powrót z Warszawy. Jechałem 7 godzin do Człuchowa, gdzie z natury. . . W jedną stronę ta droga trwa 4-4,5 godziny. 7 godzin. Były blokady na trasach rolnicze. Pełno traktorów. Mimo, że przez pewien moment jechałem wręcz jakimiś okrężnymi drogami, a wręcz przez chwilę drogą polną, to. . . Jak najbardziej jestem za rolnikami i nie żałuję tych siedmiu godzin. Niech walczą o to, co należy się im i nam. To bardzo ważne. To tyle. Moje przygody i poczucia czym są te blokady. Ja to ja jechałem samochodem osobowym, ale tymi vertepami jechały też samochody ciężarowe, tiry.
Byłem w szoku jak taki tir jest w stanie przejechać taką wąźniutką drogą, a jednak poprzejeżdżały. No tak. Dobry wieczór, witam Pani Jackowski, dobry wieczór Panie Krzysztofie, witam Adam Wojna, Akita, witam. Tak, Adam się uparł na słowo wojna. Tak. Państwo, pamiętacie jak. . . Jeszcze w tamtym roku, w okresie listopada, grudnia, kiedy się zastanawiałem nad. . . Nad 2024 rokiem powiedziałem, że już w marcu. . . Będzie wisiało coś w powietrzu, będzie się robiło niebezpiecznie. Zobaczcie. Mamy końcówkę lutego. Disco Schmarza i wielu z Was słyszało to, co mówi premier Słowacji. który powiedział, że jemu jest wiadomo, on w ogóle zastrzegł, że zrobi wszystko. J'avais. . . Wojsko. . . Słowacki nie uczestniczyło. w konflikcie. I powiedział, że jest mu wiadome, iż niektóre państwa na podstawie jakiejś umowy dwustronnej Z Ukrainą. rozważają lub decydują. o wysłaniu wojsk.
Dzisiaj temu premier Tusk zaprzeczył. Ale pamiętacie, że kilka dni wcześniej premier Tusk. . . mówił do nas Takie słowa, które bez wątpienia. . . wskazują na, wskazywały wtedy na coś, że nas coś czeka bardzo. poważnego. Drodzy Państwo, Jak się tworzy? jak się tworzy przyzwyczajanie tłumu ludzi, narodów do pewnych decyzji. Ano przez wałkowanie. pewnych informacji, które wydawać by się mogło są nie do przyjęcia, no bo przecież chyba każdy z nas, jak jeden mąż, powie, że w ogóle kto chce, kto przy zdrowych zmysłach chciałby uczestniczyć w czymś, co nazwane jest militarny konflikt. A TOAD To jest nie do pomyślenia. Ale właśnie, zwróćcie uwagę, że. . . o narracja, o konflikcie, o tym, że powiedzmy. . . Państwa europejskie lub niektóre państwa europejskie mogą przystąpić do konfliktu. To jest wałkowane już długi czas, a to mówi o tym. . .
szef NATO, a to mówią jacyś z osobna politycy europejscy, a to mówią analitycy. Dużo, dużo tych informacji pada w naszym kierunku i tak jak powiedzmy. . . Jeszcze półtora roku temu, dwa lata temu mówiło się, że istnieje konflikt Rosja-Ukraina, Ukraina-Rosja. e Mówiło się o wspieraniu i to jest fakt, to miało miejsce, natomiast nikt nie brał w ogóle pod uwagę jakiejś dyskusji. że stanie się konflikt. Proszę zwrócić jeszcze uwagę na to, że powstaje coraz częściej medialna narracja że Jeżeli Ukraina by przegrała, to następni powiedzmy jesteśmy my itd. Zwróćmy uwagę, że. . . Tak działa socjotechnika. przez rzucanie informacji twierdzących. Potem niektóre się wyklucza, tak jak powiedzmy jeszcze raz Premier, który mówi. Kilka dni wcześniej słowa, które no wydawać by się mogło. . . są jak najbardziej groźnymi słowami, ale. . . Drodzy Państwo! 에 socjotechnika.
Zwróćmy na pewną rzecz uwagę. Ja Państwu Puszczę trzy fragmenty wypowiedzi. To będzie wypowiedź pana Tuska właśnie sprzed kilku dni. Pana Hołowni, też z niedalekiego czasu. i pana Kosiniaka-Kamysza. też z niedalekiego czasu. To jest bardzo ważne, bo. . . Eh. To jest trzech ważnych polityków obecnie. W naszym kraju. I. . . I drodzy Państwo, i. . . Hmm. I chodzi o to, Eh. نعلم Wielu z Was to czytało. To słuchało, ale. . . Weźmy taką kompilację trzech wypowiedzi z niedalekiego czasu. Trzech. obecnych ważnych polityków. Jeden jest premierem, drugi jest marszałkiem Sejmu, trzeci jest ministrem właśnie od spraw militarnych od wojska. Słuchamy. Мальчики, поздравляю. А мальчик, мальчик, мальчик. Ёш, ёш, ёш, ёш. Ёш, послухай. Na kwocenie musimy zdać być może najtrudniejszy egzamin od. . . od niepamiętnych lat i nie chcę. . . Repatować.
Thank you. Opinii publicznej zbyt mocnymi sformułowaniami, ale uwierzcie mi Państwo sytuację, w jakiej dla nas właśnie Europa, Ukraina, Polska. Wymaga skupienia energii i maksymalnej solidarności nie tylko za Ukrainę, ale także. . . całego polskiego narodu, bo te wyzwania, które są przed nami. . . To naprawdę. . . Thank you. Pierwszy tego rodzaju od kilkudziesięciu lat. i kvůli tému. tak bardzo tym przejęty, bo sytuacja jest naprawdę krytyczna. Mam dla was dwie wiadomości, złą i dobrą. Zła jest taka, że ani Putin nie odpuści. ani świat nie stanie się nagle spokojnie. To znacie dokładnie. Nie będę was tutaj zamęczał tym. i pan Kłosiniak Kamy. Już, już i Pan Kosiniak-Kamysz teraz jako trio.
Na prośbę wysokiego przedstawiciela, na prośbę Unii Europejskiej, Polska wypełni lukę, która powstała w przygotowaniu jednostek do sił szybkiego rozmieszczenia. To potrzebne jest wypełnianie okresu przejściowego, który trwa do końca 2025 roku. Od czerwca tego roku do połowy przyszłego roku powstała luka. Nie było państwa członkowskiego, które mogłoby wystawić jednostkę gotową do podjęcia takich działań. Podjęliśmy decyzję, że Polska tą lukę wypełni. Jest duża wdzięczność ze strony Komisji Europejskiej i Wysokiego Przedstawiciela, że to właśnie my bierzemy na siebie odpowiedzialność. To jest nasza odpowiedzialność, żeby pobudzać całą Europę do jak najsilniejszego działania na rzecz wsparcia. walczącej Ukrainy. Tak, to jest bejsbol. Thank you. Hey. Takie właśnie newsy, takie. . . Słowa, potem trochę uspokojenie, no bo zwróćmy uwagę, to co powiedział premier Słowacji.
Bardzo dużym echem odbiło się w mediach, a też wśród różnych portali społecznościowych. No i. . . Ludzie zaczęli się niepokoić, więc zwróćmy uwagę, że dziś pan premier sytuację. . . Uspokoił, mówiąc, że. . . Obecnie nie ma w planach wysyłania polskiego wojska na front. Ale. . . Musimy zrozumieć, że w naszych głowach. . . Powstaje już pewne zamieszanie. Yeah. Podobnie jak z tym, co powiedział premier kilka dni temu, co tu państwu puściłem. Po raz wtóry zresztą, ale to są ważne słowa, premier wyraźnie nam powiedział, że czeka nas coś. czego od kilkudziesięciu lat nie przeżywaliśmy. No, chyba nie trzeba się wiele zastanawiać, każdemu z nas się to kojarzy z jednym, z 1939 rokiem. Drodzy Państwo. . . Mamy lada moment marzec.
Mamy pod granicami wschodniej Polski i nie tylko, ale też głównie wschodniej Polski mnóstwo żołnierzy, są ćwiczenia NATO do końca maja. Te wszystkie elementy i to co słyszymy i co mówią politycy, bo przecież premier Słowacji nie jest idiotą, to jest poważny człowiek. który powiedział słowa. Możecie Państwo sobie wpisać to w internet, przeczytać. To są poważne. Więc w tym przypadku. . . Jest to tak, jak gdyby. . . Mi się to kojarzy jakby. . . Jak gotowanie zupy. że dobrze, woda się zagrzewa, wrzucamy tam kawałek mięsa, kawałek, jakieś kawałki warzyw, zaprawiamy to, solimy, no i z tego mętliku zaczyna się gotować zupa, po jakimś czasie nabiera smaku, warzywa, mięso, wydzielają swoje jakieś pozytywne. . . pozytywne zapachy, no i wychodzi z tego smaczna zupa.
Ten przykład nasuwa mi się dlatego taki, że w tej chwili jest woda letnia w tym garku. i wrzuca się właśnie marchewkę, pietruszkę, tam jakieś inne rzeczy, przyprawia, wrzuca się mięso. To taki faos i wcale ta zupa nie wydaje nam się smaczna. Ona się musi podgotować. Jesteśmy przyzwyczajani do tego w sposób. . . w sposób dosyć szybki. ale prawdopodobnie nie jest to wykluczone, że właśnie do końcówki maja, do czerwca. . . uh Ta zupa się musi ugotować. My musimy wtedy. . . To musi być coś takiego, że mętyk w naszej głowie. . . będzie na tyle duży, że my zaakceptujemy wiele, ponieważ już wielokrotnie to słyszeliśmy.
różna narracja w kierunku tego, będziemy uczestniczyli w konflikcie, nie będziemy uczestniczyli w konflikcie i znów będziemy, a może tak, a może nie, a może tak. I nasze myśli, nasz mózg odbiera to jako Element dyskusyjny, ale możliwy. I prawdopodobnie w tej socjotechnice o to chodzi, że my. . . uh Jesteśmy trochę skołowani. Jak to? Czy politycy grają i się bawią? Czy nie grają i się nie bawią? głębitego tej techniki jest to, że coraz bardziej nasz umysł odbiera to, że jest całkiem realne. że na przykład nasze wojsko może pójść na konflikt. Na konflikt taki. A być może nie tylko nasze wojsko. Tak to działa moim zdaniem i. . . Absolutnie, absolutnie moim zdaniem nie wygląda to na. . . Wiecie, politycy starają się być poważni. i politycy nie mówią słów.
celowo po to, żeby za kilka dni im zaprzeczać, zaprzeczać temu, co mówili. A tutaj tak się dzieje, no bo rozumiejąc premiera wypowiedzi sprzed dosłownie kilku dni. powiedział, co sami słyszeliście. A dzisiaj mówi, że absolutnie. . . nie zamierza wysłać wojsk. W naszej głowie zostaje mimo wszystko alternatywa, że jednak. . . Może być inaczej, odwrotnie. Zaczynamy się z tym w jakiś sposób podświadomie godzić i to rozumieć. Zaraz się będę skupiał na temat właśnie marca, kwietnia, maja, czerwca. Chcę Państwu powiedzieć, że parokrotnie. . . Tak jak powiedziałem, że marzec będzie już, że marzec nas ostudzi ze złudzeń, że będzie spokojnie, będzie bezpiecznie. No i zobaczcie, jeszcze marca nie ma, a już jest niepewność w naszych głowach i wielka dyskusja. Którą stronę tu pójdzie? Niepokój. Um, Повечаем же. Coś groźniejszego może się wydarzyć w czerwcu.
Kilkukrotnie mi to wyszło w moich poczuciach. Na ten temat się będę dzisiaj zaraz skupiał. Strażnik Teksasów. Dlaczego Teksasów? Duda wcześniej powiedział w Paryżu, że jeszcze nie ma zgodności co do wysyłania wojsk na Ukrainę. to pokazuje, że to się niebawem wydarzy. Bardzo mądre spostrzeżenie strażników teksasów. Hmm. Yes, Eee. . . Amadeusz Marek, będzie wizja Jacku? Znak zapytania. Tu nie ma co myśleć i gęgać, a trzeba się skupić. Oczywiście, że. . . Po Gęganiu Ben Dżebizja. Tak jak zapowiedziałem w tytule. Ehh. . . Ешь, Już sekundkę. Drodzy Państwo. . . Yes. Ah. Domingo89 na audycji jest. . . Wielu Czechów i Słowaków może wizja z premiera. . . Słowacji, panie Jackowski. A wiesz co? Wydrukuję sobie, tylko napiszcie mi. Ten pan ma charakterystyczne nazwisko, ale nie pamiętam.
Potrudźcie się, napiszcie mi, jakie nazwisko ma premier Słowacji. you Już można wpisać premier Słowacji. Mmm. . . O jest fiko! Robert Fico, dobrze wpisujemy. Robert Fico. Robert. fe. So. Dobrze, jest pan Robert Fico. I to z makronem. Ale dobrze. Tutaj jest grafika. Dobrze, pan Robert Fico. E. . . Ale przy okazji jeszcze naszego pana premiera. . . Oj, mały obrazek muszę. . . Wybrać inny. Już. Już? Лёша, прошу. Ага. Tu będą małe, przepraszam, bo ja muszę to powiększyć. Добро пожаловать! Ok, teraz. Robert Fico. Chyba dobrze wypowiadam nazwisko tego pana. Dobrze, mamy to zdjęcie. Drukuj. Mam nadzieję, że się. . . O nie, nie zawiedzie mnie drukarka. Jeszcze wydrukujemy pana premiera na posiłku. Ja chciałem tak z niczego, ale skoro dobrze, to niech będzie. Ja niin tuommos. . . Tak, mamy pana premiera Słowacji.
A teraz jeszcze weźmiemy pana Tuska. Już już jest. Другой. już drukujemy, OK. I to wystarczy. Там же. . . Dobrze. Premier. . . Premier Czech Słowacji, przepraszam, tak wygląda. To jest Pan, chyba dobrze wypowiadam, Fico albo Ficco. Fico chyba. A jak wygląda premier? Nasz każdy wie. Dobrze. Thank you. Thank Dobrze, najpierw jednak tak sobie z powietrza pomyślę. Thank you Oto. Marzec. Kwiecień, maj, czerwiec. Dajcie się tylko nastroić. Thank Thank you. Thank you. Som det var. Są dwa plany, dwie perspektywy. Mam wrażenie, że błędem będzie, błędem by było, gdybym zaczął się skupiać. . . na problemie tylko naszego rejonu. Hey. Bo w tym przypadku nie chodzi tylko o Ukrainę. at Spodziewane jest. . . większe wydarzenie i moje poczucie, zresztą nie pierwszy raz, kieruje mnie na Bliski Wschód. Eh. . .
Tam się odgrywa coś bardzo ważnego, chociaż ani tego za bardzo nie widać, ani o tym się za bardzo nie mówi. Jak gdyby ten problem właściwie nie istniał. Thank you. Ja mam wrażenie, że całe zagrożenie. . . spotęgowania się konfliktów na świecie. i konfliktu z Rosją, nie tylko ukraińskiego, a być może. . . pewnych jeszcze innych państw, polega na tym, Może inaczej, że są to dwa problemy połączone z sobą, ale niezauważalne. Nie mówi się o tym, że to są problemy połączone z sobą. Bliski Wschód. . . jest w działaniach amerykańskich. uh No oczywiście izraelskich także, z racji tego, że to Izrael ogłosił stan wojny, a też. . . Ατεστώ. J'aime. Whisky is goed. To jest teren.
że jeżeli rozgorzeje na świecie poważniejszy konflikt, to można powiedzieć, że Bliski Wschód to jest zajęcie strategiczne. stanu zjerożonych. I rzecz polega na tym, że. . . Jest obawa. że niektóre kraje Być może Chiny, być może Rosja. Być może Iran? Być może jeszcze jakieś inne kraje? uh w którymś momencie zaczną reagować. I z tego. . . może powstać poważny konflikt. Toma! Co jest wokół Ukrainy? To jest. . . Pilnowanie drugiego frontu na taką okoliczność. Więc. . . Żeby rozumieć, co się tu dzieje, musimy zerkać na Bliski Wschód. Aktualnie na Bliskim Wschodzie sytuacja jest lekko uspokojona, ponieważ Izrael. . . Zgodził się na przedłużenie, troszeczkę uspokojenie. Tick tick. rzeczy, które robią w strefie gazy, ale sytuacja tam jest cały czas, to jest wojna i cały czas. . . jest napięta. Hey.
Do dělání! na Bliskim Wschodzie mogą spowodować. że tu U nas. . . Pewnie Państwo Prędzej czy później będą musiały wysłać na Ukrainę wojska? ponieważ otworzy się oczywisty front. Otworzy się oczywisty front. A właściwie dwa fronty. Blisko wschodniej? I przez to europejski. To nie będzie wysłanie wojsk. jakichkolwiek krajów europejskich w rejon Ukrainy. Bez powodu. albo z powodu tego, że powiedzmy obrona Ukrainy się załamuje. To będzie reakcja na. . . Rozszerzenie się. . . W innym rejonie, czyli a tym innym rejonem jest Bliski Wschód, rozszerzenie się. . . konfliktu światowego. Ale zwróćcie Państwo uwagę na pewną rzecz, bardzo ważną. Bo pomyślmy strategicznie, jako NATO. NATO. . . Dostaje w kość strategicznie Dokładnie w tych dwóch miejscach. Bo zwróćcie uwagę. Jeżeli Rosja pokonałby Ukrainę, to. . .
to zmieniałoby już sytuację bardzo mocno, ponieważ po pierwsze Ukraina jest buforem Europy od Rosji. A też. . . Rosja by się zbliżyła do Europy, a Polska stałaby się dla innych krajów europejskich buforem. Ale tu nikt by się tym nie martwił, załóżmy specjalnie, tylko problem jest taki, że w pewnym sensie NATO dostaje w kość, bo istnieją przepisy, które mówią, że do NATO mogą należeć państwa, które nie graniczą z Rosją. rzekomo jest takie porozumienie niech mi ktoś poprawi jeżeli się mylę ale zwróćcie uwagę NATO dostaje też w kość mocą na Bliskim Wschodzie. A tam jest tropa. Ah. Tam leży Izrael i mimo, że Izrael nie należy do NATO, to Izrael jest. . . That's all. Braters, może inaczej, bardzo powiązany politycznie ze Stanami Zjednoczonymi i vice versa.
A tam już zostało, tam już można powiedzieć stracone zostały pewne tereny, ponieważ Iran i Arabia Saudyjska od 1 stycznia weszły do Brixu. czyli bardziej skierowały się w kierunku Rosji i Chin i nie tylko tych państw. Yeah. Musimy brać pod uwagę to, że jako. . . jako teren w którym leży Izrael, a też wpływów amerykańskich, niekoniecznie. . . pokojowych, jak znamy to z przeszłości, może się rychło albo już się rychło kończy. przez to, że właśnie Iran i Arabia Saudycka weszły do BRICS od 1 stycznia. To są dwa punkty strategiczne, czyli Ukraina i. . . Arabia Saudyjska i Iran, na które już właściwie Ameryka nie ma wpływu. takiego jaki miała. A wiadomo, że ta organizacja BRICS może się umacniać w różnych uchwałach międzynarodowych, może też stworzyć wspólną walutę.
I dla Stanów Zjednoczonych jest to. . . Bardzo niekorzystne. Więc Ameryka traci bardzo dużo. Biorąc pod uwagę więź z Izraelem też. Izrael też jest w trudniejszej sytuacji, będąc tam. i czując oddech wpływu na Iran i na Arabię Saudyjską Chin i Rosji. Więc, więc. . . DOSAM Dwa przyczółki. których NATO tracci uh I to mogą być dwa fronty. Pierwszy front. na Bliskim Wschodzie. To głównie. To głównie Stany Zjednoczone, być może Wielka Brytania. Israele A drugi front Nie sądzę, że cała Europa. . . a powiedzmy niektóre kraje. Powiedzmy, że ten plan jest od dawna ustalony. Dlaczego? Dlatego, że pamiętacie Państwo? Półtora roku temu trzymając zdjęcie Bidena, prezydenta Stanów Zjednoczonych, mówiłem, że pan Biden jest pewny. . . że wojna, inaczej, że jeżeli. . . Jakiekolwiek państwa miałyby uczestniczyć. konflikcie z Rosją.
kwestii Ukrainy, to będzie to 4, 5, może 6 państw, ale nie wszystkie. Czyli nie wszystkie z NATO, a może 6 państw. A teraz się okazuje w ogóle. . . Zwróćcie uwagę. Raczej Stan Zjednoczony nie będą angażowały się w konflikt z Rosją, tylko są. Są bardziej nastawieni na Bliski Wschód. Und. . . i trzymają się tamtego miejsca i coraz głośniej jest o tym, że Stany Zjednoczone raczej to mówią specjaliści od polityki, raczej. . . nie będą angażowały się w działania, jeżeli by przyszło walczyć Europie. des érosions. It's sweet. W ogóle ta symbolika sojuszu, którą od dziesięcioleci, jak był pokój, Tak, wszyscy. . . głośno mówili, że jest fajnie, wszyscy za jednego, jeden za wszystkich. No troszeczkę to się komplikuje. Dobra. Und jetzt. . . To jedno z drugim jest powiązane i. . .
I trzeba brać te dwa miejsca pod uwagę. Chcąc zrozumieć, czy niektóre państwa militarnie wejdą na Ukrainę? I będą razem z Ukraińcami walczyć czy nie? Od tego to zależy. I teraz zwróćmy jeszcze na pewno rzecz uwagę, że były takie pogłoski. A też premier Fico mówi. . . Słowacki powiedział mniej więcej, że on wie. . . o porozumieniu dwustronnym między konkretnymi państwami a Ukrainą i że wejście tych wojsk, tych państw, które mają to porozumienie dwustronne z Ukrainą To nie jest wejście krajów natowskich. Czyli NATO do tego nic nie ma, mimo że te kraje należą do NATO. Czyli z tego by wynikało, że gdyby te kraje w odwecie były atakowane przez Rosję, to NATO nie ruszy z odsieczą tym państwom, ponieważ jest to ich suwerenny wybór, że te kraje zdecydowały się pójść na konflikt.
de. . . Takk z pomocą ukeinie. Ale zwróćmy uwagę, że. . . To może być też porozumienie. w którym interes mają Stany Zjednoczone. Ja pamiętam wielokrotnie wykonując wizje na temat Na temat Polski miałem poczucie, że Polska w pewnym momencie będzie wykonywała specjalne zadanie. I jest to bardziej ustalone ze Stanami Zjednoczonymi, jak z Europą. No dobrze. Premier Fice. Premier Słowacji, który. . . Wczoraj alarmował, że. . . On wie, że niektóre państwa wejdą. . . Chcą wejść w konflikt, jest na to decyzja itd. Thank you. Thank you. Bardzo dziwnie mi się to kojarzy. Mianowicie kojarzy mi się to w taki sposób, że. . . Pozornie. Tak, z niego to wyczytałem, z pana premiera. Je. . . takie rozchwianie na to To tu poprawiam to, co przed chwilą mówiłem.
Bo to sam ja powiedziałem też. Rozkwianie na to jest pozorne. Thank you. to rozchwianie natowskie Czyli rozchwianie. . . o decyzjach o bezpieczeństwie NATO jest pozornie szerzone. I ono jest celowo szerzone. A jest to pewien plan. Ж. Niektóre państwa będą mogły działać militarnie. W tych konfliktach. . . Ale poza NATO, ale to jest celowo. . . δοκατάμε żeby nie można było. . . powiedzieć. że to są decyzje NATO. I mam wrażenie, że takie odłączenie się Ameryki od Europy w sojuszu teoretyczne, no bo są głosy, że właśnie tam. . . że to jest fikcja, że właśnie to jest działanie. Działaniem stworzony pewien chaos, niepewność. Tylko po to, Je b. . . można było działać. To jest wcale nie głupie, ponieważ. . .
NATO jako cały sojusz ma pewien problem. Pozwólcie uwagę, jeżeli. . . Którykolwiek z państw natowskich. zaczęłyby działać militarnie, na przykład chcąc pomóc Ukrainie. no to wróg może od razu nazwać, że to są działania natowskie. Więc takie stworzenie narracji o tym, że NATO się chwieje. jest celowym zabiegiem, które ma dawać przekonanie, że w ogóle to się sypie wszystko i teraz tu się dzieje, tu ci walczą, niby są na to, ale ich na to nie obowiązuje. Pęcha osiszczalowy. Thank you I mam takie wrażenie, że on jako premier. . . Do pewnych decyzji, które też dotykają Słowacji, a to jest naturalne, ponieważ Słowacja graniczy. . . z Ukrainą, podobnie jak Polska. że na pewne działania On jako premier czy czy też prezydent tego kraju. nie mają wpływu. I to może mieć też pewną swoją logikę. ponieważ My nie wiemy.
wewnętrznie na to, jako organizacja militarna jako sojusz Może już jakiś czas temu ogłosili, uchwalili, że są. Fudger. tego rodzaju. Bo inny. Jeżeli tak jest, to musimy sobie zdać sprawę, to wiele razy mówię, bo. . . że Kwestia dobrowolności. Niekoniecznie musi mieć miejsce, że powiedzmy dobrowolnie każdy prezydent i premier danego kraju godzi się dobrowolnie z jego terenu, czy inaczej, o wykorzystanie nawet jego sił sprojnych. Top. Tu są rozkazy. Wyobrażacie sobie państwo jakąkolwiek międzynarodową organizację własnej obrony militarną. na którą w momentach zagrożenia poważnego, międzynarodowego, nie obowiązują rozkazy, to byłby nonsens. to ja bym nie chciał do takiej organizacji należeć, ponieważ w takim momencie, kiedy jest zagrożenie poważne, to sojusz wojskowy jest zobowiązany. do wydawania poleceń. ponieważ. . . Tylko wtedy można. . . utrzymać porządek. kiedy jest zagrożenie.
Ja się obawiam, że premier w tym co. . . Nie ma. On może tylko mówić. Natomiast nie ma decyzyjności w tym. Mało tego, uważam, że. . . w innych krajach. Главы панст też niewiele mają do powiedzenia w takiej sytuacji. Więc musimy zrozumieć, że politycy W pewnym sensie. . . mają związane ręce. Pamiętacie, kiedy się skupiałem na premierze Tusku, mówiłem od samego początku, odkąd został premierem, że nie czuję w nim radości, on się czymś martwi. uh On wie o czymś, z czym się nie godzi. Drodzy Państwo! To się potwierdziło w stu procentach, ponieważ to, co wam nawet dzisiaj, po raz, który puszczałem, on powiedział, że się bardzo martwi, że. . . Eh. że sytuacja jest krytyczna. że Czekają nas. Czeka na zmierzenie się z czymś, czego nie było od kilkudziesięciu lat. On to mówi w sposób bezradny.
Tylko uwierzcie mi Państwo. . . że to najprawdopodobniej jest tak. że w momencie zagrożenia A przecież my nie musimy tego wiedzieć. NATO nie musi nam, może inaczej przywódcy. . . może nawet nie mogą nam powiedzieć tego, w jakim stanie jest sojusz, jaki stan ogłosił. ponieważ ja przypominam sobie pewnego admirała, który w Brukseli mówił nie tak dawno. do obywateli w jakimś przemówieniu, że był artykuł na temat, że Pokój w Europie jest pewną fikcją. I to się nam tylko wydaje, że Europa ma pokój w tej chwili. I to wcale nie jest głupie. Powiedzmy, niektórzy chcą. . .
jakimiś niekonkretnymi zdaniami, tak jak premier to powiedział, czy jak ten adminał, powiedzieć coś więcej, bo oni wiedzą, ale oni nie mogą się temu sprzeciwić, ponieważ Есть? Eh Powiedzmy, na to podjęło już jakiś czas temu decyzję o tym, że są to działania niejawne. Ale od tego momentu NATO decyduje militarnie o powstrzymaniu zagrożenia, więc. . . Więc w tym momencie padają rozkazy. Eh. I prawdopodobnie tak jest. Czuję. To mówię dlatego, że z tego właśnie pana. . . premiera Czech, Słowacji, przepraszam, Fico. Tak to poczułem. On to wie, ale jest bezradny bez wpływu. Mało tego! Jeżeli są jakiekolwiek przygotowania To jest niby ten, jak to, manewr, tak? e Ale jeżeli tam są jakiekolwiek przygotowania, to i w jego państwie to się dzieje, ale on nie ma wpływu decyzyjnego żadnego. żeby w to zaingerować, żeby się na coś nie godzić. On może tylko to mówić.
Ja rozumiem jego lęk. obawy, ponieważ jeżeli by miało dojść do jakichkolwiek działań natowskich. To pomyślmy. . . że właśnie że właśnie Słowacja i Polska To są główne korytarze dojścia. . . do państwa Ukraina. A jeżeli tak jest. . . To na 100%. te kortarze zostaną użyte. Więc. . . Obyśmy się nie zdziwili, że jak dojdzie w końcu do. . . momentu, w którym Pierwsze oddziały przejdą granicę. To będą to właśnie. . . kraje Polska i Słowacja. I mimo, że. . . Premier Fico. to mówi teraz, nie będzie miał wpływu. . . sprzeciwić się temu, ponieważ o tym decyduje Hmm. O tym decyduje sojusz, do którego Słowacja i Polska należy. Eh. . . Inacząc. stanu. Către soiuri. Ustalił, ani premier, ani prezydent nie mają wpływu. Liczy się. . . Taktyka.
i organizacja przygotowania do odparcia zagrożenia. Eh. Bo jesteśmy w sojuszu. Ohne Mischli Tak czuję to w sposób taki. Ж. NATO Chcemy korzystać. Jego kraj. do działań, które stworzą bezpośrednie zagrożenie na jego kraj. Alle. W pewnym sensie. . . Hmm. W pewnym sensie jest tak, że jeżeli tak jest skonstruowana. . . Taki jest skonstruowany sojusz, bo dotychczas znaliśmy sojusz. z sytuacji pokojowych, więc on wyglądał transparentnie, bardzo fajnie, pachniał bezpieczeństwem. Ale teraz mamy poważne. . . światowe zagrożenia. i stoimy w obliczu trzeciej światowej, a właściwie nie stoimy, bo ona trwa. Uh. . . Na razie, na to. nie odpowiadało na to, co się dzieje. Ale. . . Jeżeli na to dłużej nie będzie odpowiadało, to może się okazać za późno, albo może na tym bardzo stracić.
Dlatego, żebyśmy zrozumieli całą tą sytuację. Bu şime. . . Pojąć, że sojusz. . . Nie jest, że sojusz nie jest. . . Eh. Organización bezpieczeństwa militarnego konkretnych państw, do których my też należymy. Tylko jest. . . jest wojskiem. które w momencie zagrożenia muszą wydawać rozkazy, bo inaczej. . . Inaczej. . . służby nie mógł działać. No bo powiedzmy jakieś państwo powiedziałoby, no dobra, ale my na tym najwięcej stracimy, my się na to nie godzimy. To jest taki moment, że. . . padają rozkazy. Ja już to kiedyś mówiłem. dawno, że właśnie tak sobie. . . Ale to poczułem. I być może dlatego pan premier. . . jest niepocieszony, jest smutny. Ja go wcale po głowie nie głaskam, tylko w pewnym sensie go rozumiem. Ball. On może być tylko. .
. do tej sytuacji pewnym pozorem. nie obrażając go tak samo jak premier Fico. Mam poczucie, że on bardzo szybko będzie uspokojony i nie będzie więcej mówił takich słów. Uspokojonym w sensie pozytywnym. Po prostu dobrą radę ktoś mu da. Nic mu się nie stanie. Tak. Poczułem. . . z pana premiera to i dlatego on Zachował się jak się zachował, że zaczął o tym publicznie mówić. bo wiedział, że tylko może publicznie to powiedzieć. Czym się na pewno w jakiś sposób naraził? politycznie, Eh. No ale też trzeba zrozumieć obawy. Słowacja jest bardzo małym państwem. E. . . Na pewno zagrożenie jest wielkie, podobnie Polska jest troszeczkę większym państwem. No i też jest zagrożenie wielkie. Premier Tusk. To jest przygotowane w dziwny sposób.
Ale tu bardziej można zrozumieć dwa państwa. Dla Państwa wchodzą jako. . . jako Dwa państwa są przygotowane jako ich decyzja, nie wiążąca w tym momencie z tym, że są w NATO itd. Oczywiście wtedy państwa natowskie będą się ich wypierać w tym sensie, że to była ich decyzja. My nie mamy nic z tym wspólnego, będą takie oświadczenia. Będzie się wydawało, że to jest jakiś chaos, a to jest celowa gra. Są dwa państwa. Potem za nimi stoją trzy państwa. Jeżeli te dwa państwa nie radziłyby sobie. . . w aktywności militarnej, to dochodzą do nich trzy państwa, ale nie będzie tak, że całe NATO ruszy. To jest. . . Pewna taktyka, żeby cały czas zachować pozór, że nie mamy do czynienia z trzecią światową, a z dużym konfliktem.
Ale to nie trzecia światowa. Tak. Lemiat Dusk. Nawet to! Co dzisiaj? Premier Tusk powiedział, że Polska nie ma zamiaru. prowadzać wojska na Ukrainę, polskiego wojska. To. . . O ironio to jest prawdą. premier mówi, powiedział prawdę. Prawie bym powiedział w pewnym sensie prawdę w tym, w tych zdaniach, które wam z telefonu mówiłem. że się obawia, co nas czeka, że sytuacja jest krytyczna. To jest prawda, co powiedział, ale to, co powiedział dzisiaj, że nie przewiduje wprowadzenia polskiego wojska na Ukrainę, to jest też prawda. ponieważ te decyzje nie należą do, nie zależą od premiera. uh Jeżeli nawet taka sytuacja by zaistniała, E I po zaistnieniu tej sytuacji. . . Zapytano by premiera. No jak to, mówił pan najpierw o obawach, o jakiejś sytuacji krytycznej, o tym, że Polacy prze. . . Tak, mówiłem, o tym wiedziałem, tego się obawiałem.
I chciałem chociaż takimi słowami trochę ostrzec Polaków. No dobrze, a przez parę dni później pan powiedział, że nie przewidują, że pan nie przewiduje tego, że. . . Tak, to też prawda, odpowie premier. I uzasadnij, no dlatego to jest prawda, ponieważ. . . De facto. To nie ja, ani nie prezydent decydowaliśmy o tym. Taktycznie, było to inaczej publicznie przedstawiane, ale taktycznie to był rozkaz. rozkaz sojuszu. którym jesteśmy. Więc. . . Tak to należy moim zdaniem rozumieć. Donald Tusk. On nie wie. On nie wie. Czy i kiedy nastąpi taka decyzja? On. . . może wiedzieć, że ona może nastąpić. Szybko. Albo niedługo, albo za jakiś czas? Decyzja może być nagła? Ale on. . . Innej wiedzy nie posiada. On tylko wie? Otáky? możliwości lub o takim pewniku. Teraz mi się skojarzyło 20 dni.
To są takie poszlaki w głowie, że może się to wydarzyć za 20 dni. Może się to wydarzyć w marcu. Może się to wydarzyć. . . Фетню. Ale drodzy Państwo, Ja uważam, że jesteśmy w takim. . . cyklu zdarzeń do czerwca. To napięcie, które jest teraz i te różne pogłoski, ten lęk. Premiera Fico, który powiedział prawdę. venir montrer Przecież to m. in. od niego zależy i od prezydenta Słowacji. Szan, pośle wojsko! z tej narracji, którą się tutaj nam mówi. Czy on pośle wojsko? na ukraińczynie swoje słowackie, ale zastanówmy się. On powiedział, że zrobi wszystko, żeby słowackie wojsko tam nie poszło. nawet gdyby miał być postawiony w stan dymisji. Proszę Państwa. cioè Jak on może, czy on zrobi wszystko? Czyli co? Nie od niego to zależy? Tak. to może nie zależyć od niego.
Nie zależyć też od prezydenta jego państwa. Jesteśmy w sojuszu. Nie sojuszu! wspólnych przyjaciół. Jesteśmy w sojuszu wojskowym, międzynarodowym. uh najprawdopodobniej największym na świecie. Sojusz wojskowy, militarny w momencie zagrożenia nie działa bez wskazów. A kto myśli inaczej, jest w błędzie moim zdaniem. Więc nie czytam z premiera. Tuska, kiedy się coś wydarzy, a ni z pana Fico? pana premiera Słowacji, dlatego, że. . . Oni takiej wiedzy nie mają. Mogą wiedzieć więcej? Na pewno wiedzą? Ale. . . Nie mają wiedzy. tej ostatecznej w tych działaniach. Cały czas lotnisko. Paraliż na lotnisku. lotnisko. Na to się okopało. I na to jest. coraz bardziej gotowe. na konflikt face to face. Tu Europa, Bliski Wschód. Jutro to pociągnę dalej. Zastanowię się. poczuje Sigh. Thank Ojej, ojej, zaraz. Już już, to tak będzie lepiej. Hmm.
Υπότιτλοι AUTHORWAVE Χωλέω Panie Krzysztofie, czy planować wakacje nad morzem na lipiec? Kolego najdroższy. Ciężko odpowiedzieć. zbyt dużo. Nie odpowiem ci. Thank you Так. Już? Dawid K. Panie Krzysztofie, czy Polska będzie Polską? To już jest zupełnie inne zagadnienie. Ja w 2021 pod koniec kwietnia stworzyłem audycję, kiedy się skupiałem, kiedy mówiłem Thank you. że widzę dziwnie Polskę podzieloną. Wtedy. . . Thank Pewien pan, koordynator służb, nie, to ktoś inny, jakiś pan, no nieważne, przy rządzie gdzieś tam mnie mocno zaatakował. Nie rozumiałem dlaczego, a okazuje się, że. . . Chyba go zabolało wtedy to podzielenie naszego kraju. Eh. Polska będzie. And this is baseball. Po jakimś czasie Polska będzie miała. . . Innenkstaut. Hey. Sugieto. Premium Car. Gdzie przeczekać to, co będzie? Co się dzieje? gdzie przeczekać. Z logicznego punktu widzenia widać, że. . .
I Bliski Wschód i tutaj Europa Centralna i Wschodnia to są najbardziej w tej chwili niebezpieczne miejsca. Nie oznacza to, że tylko będą to te miejsca, bo to zależy przyszłości i jaką amunicją będą do siebie. . . Ist schon alle. Karol M. Jakie są prawdziwe powody gnębienia rolników? Yeah. Thank Coś Państwu powiem. Jeżdżę autem, który ma. . . który ma coś takiego, że. . . Jak gdzieś na chwilę stanę na światłach, czy stanę na skrzyżowaniu, ustępuję pierwszeństwa, silnik mi się wyłączy. To jest, żeby samochód przez te paręnaście sekund. . . nietru środowiska. Ale tak jest fatalnie w tym moim aucie to skonstruowane. I bardzo często o tym zapominam, że jak mi się wyłączy, to muszę wcisnąć do samego końca pedał sprzęgła. i potem lekko na gaz muszę dać.
żeby on mi się włączył. Drodzy Państwo, jeżeli nieodpowiednio, głęboko wcisnę pedał sprzęgła. . . to mi się nie włączy. I wyobraźcie sobie, ile razy najadłem się strachu, bo. . . Gdzieś stanąłem, mam ruszać i dezorientacja. Nie ruszam, a za mną samochody. Za mną już jakiś samochód rusza. Orientuję się, że ja nie jadę. Staję. as it basically is. Wszystko. ma granice swojego rozsądku. Mi się wydaje, że Europa w wielu kwestiach straciła. . . poczucie relatywizmu i jakiegoś rozsądku. E Es wird duger. Tô trvá. Nonsens goni nonsense. Kiedyś się śmieliśmy, że. . . Może to pokiczkam jakoś, ale że. . . W przepisach unijnych znalazło się, że. . . Ślimak był rybą. Jakiś gatunek ślimaka był rybą.
bo przepisy bardziej opłacały się, jeżeli się właśnie tego ślimaka zakwalifikowało do ryby. I tak to podobno było ustalone, z tego powstawały żarty. Tak, w początkowej fazie śmialiśmy się z pewnych dziwnych rzeczy, a wręcz nonsensów. W tej chwili ich jest tak dużo, że drodzy Państwo. . . One się mszczą. i narządzących. I na tych, którzy muszą. się do nich stosować. Ja jeszcze raz powtarzam, jestem za szanowaniem natury. i całej naszej planety. Tylko, drodzy Państwo. . . Często wygląda tak, jeszcze raz powtarzam. Za każdym razem jak będziecie. W sklepie jakimś dużym będziecie kupowali różne zakupy. Większość z tych produktów jest w ohydnych foliach zapakowanych. a przy samej kasie proponują wam jakąś dziwną torebkę ekologiczną. Tak wygląda ta ochrona środowiska. No. Taką mamy.
Więc to, głupota się mści. I będzie mściła dopóki. Nie zmienią się ludzie. A tu zaczyna być wielki problem, ponieważ. . . Ludzie. muszą się dostosowywać do Fana Berry, bo jeżeli. . . Nie, to są nazywani politycznie aspołecznymi. No i koło się zamyka. Do jutra. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam Państwa. .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Video transcriptions from YouTube
By visiting or using our website, you agree that our website or the websites of our partners may use cookies to store information for the purpose of delivering better, faster, and more secure services, as well as for marketing purposes.