VIDEO TRANSCRIPTION
No description has been generated for this video.
Witam Państwa już szybko tym razem się pojawiłem. Kiedyś ktoś napisał na opisie pod któryś z filmów, żeby zbytnio nie ustawiać wizji na ścisły czas. Rzeczywiście ktoś ma rację pisząc do mnie takie słowa, ponieważ poczucia nie zawsze są dobrze umieszczone w czasie. Rozum stara się poczucie umieścić w czasie i często robi to błędnie, sugestywnie. Dlatego tu jest w tytule lipiec-sierpień, ale oczywiście nie da się za bardzo układać czasu do tego co będzie się czuło. Dlatego żeby nie zmienił trochę ten tytuł, ja będę starał się poczuć najbliższy czas. Potem będę chciał odbiec troszeczkę co będzie za rok, za dwa lata się działo. W tej audycji też to poczuć. Natomiast z tym czasem jest bardzo różnie.
I traktujemy to w taki sposób, że czas jest umowny. Paweł Pablo VII, kto był pierwszy. Jesteście państwo, pozdrawiam was. Marcin Pytel, dzień dobry, pozdrawiam z Gdańska. Pozdrawiamy Cię Marcinie. Pozdrawiam wszystkich państwa. Witam. Dobrze. Więc dzisiaj mało mówienia, a poczucia. Ja powiem tylko jedną kwestię. Jestem bardzo wzburzony po słowach dzisiaj pana premiera, pana Donalda Tuska. Gdzie w jakichś wielomościach w radiu usłyszałem, że pan Tusk stwierdził, że pan kanclerz Niemiec, pan Scholz ma dość mocne argumenty w sprawie reparacji wojennych względem Polski. Zaskoczyła mnie ta wypowiedź pana premiera, ponieważ niestety Polska została zrabowana, zniszczona i poniosła mnóstwo ofiar obywateli Polski w ludziach.
I co to znaczy, że pan Tusk stwierdził, iż pan Scholz ma duże argumenty co do reparacji, że nie chcą płacić na. . . To jest jakiś nonsens. Uważam, że Polska absolutnie, z Polską Niemcy się nie rozliczyły jak się należy. I to co pan Tusk dzisiaj powiedział, to jeżeli pan Tusk w taki sposób w Europie załatwia nasze interesy jak w sprawie reparacji za to co się stało w Polsce, no to zaczynam mieć duże wątpliwości co do waleczności pana Tuska na arenie międzynarodowej w stosunku do naszego kraju, a przecież jest premierem. No tak, nieładnie to zabrzmiało z ust premiera Polski. Prezydent z tego co wiem nie podzielił tego zdania, wręcz przeciwnie.
Natomiast pan Tusk w jakiś sposób pokazał, moim zdaniem jako wyborcy, pokazał wyraźnie, że jest wdzięczny między innymi Niemcom za to, że po dwóch kadencjach i dość takim nieciekawym odsunięciu go przez wyborców od władzy w poprzednich dwóch kadencjach, które przed PiS-em był premierem, pan Tusk dostał szybko stołek bardzo wykwintny, wysoki w Unii Europejskiej. No i chyba za to jest wdzięczny. Te słowa mówią wiele. To tyle na marginesie. Ja się także nie zgadzam ze słowami pana Tuska. I uważam, że pan Tusk nie ma racji. Uważam, że na to co się stało w Polsce, Polska nie dostała odpowiedniej gratyfikacji.
I gdyby była odwrotna sytuacja, gdyby to Polska była winna, jakiś ofiar zniszczeń i ramunków, wydaje mi się, że inny kraj, tudzież Niemcy, nie odpuściłyby nam tak łatwo, jak robi to rząd polski w postaci premiera po dzisiejszych słowach. No ale to zostawiam państwu pod rozwagę. No Barbara, dzisiaj Światowy Dzień UFO. To może wizja w tym temacie. A nawet nie wiedziałem. No piszecie tu światło dziennie. Wizja Tusk, wizja. No robiłem nieraz na temat pana Tuska i swoje powiedziałem to co poczułem. Co z Francją. Macron wie co robi. Macron wiedział, że pani Le Pen wygra i te drugie wybory.
Więc chaos we Francji moim zdaniem jest troszeczkę zamierzony przez pana Macrona. Być może czemuś ma służyć. To tak też na marginesie, ale dzisiaj ktoś pisze wizja Envisa Presley'a. Dobrze. Najbliższy czas. I nie ustawiamy tego w czasie. Po prostu czas nie zawsze da się poczuć. Trochę się nastroję. W moim poczuciu za Bidena zostaną postawione dwie. . . Znaczy będzie spór. Będzie pewien spór wśród polityków popierających Bidena. Bo oni zgodzą się na taką zmianę przed wyborami. Ale będą dwie kandydatury. Będzie kandydatura męska i żeńska. I tutaj politycy z Wolennicy Bidena będą się sprzeczeć między sobą.
Którą z tych postaci postawić na miejscu Bidena? We Francji nasilą się niepokoje. Będzie taki moment, w którym będą hasła, że Paryż płonie. Czyli zdarzą się poważne rozruchy we Francji. Ja mam poczucie, że Macron robi drastyczne ruchy polityczne, ponieważ wejście pani Le Pen do władzy, do tworzenia rządu spowodowałby zupełnie inny kurs Francji. I w stosunku do tego co się teraz dzieje. Ale pytanie czy Macron tego chce? Macron chce całkowitej zmiany kursu politycznego Francji. Na kurs trochę nieprzewidywalny. Ale w tle chodzi o wykręcenie się Francji z pewnych rzeczy i zrzucenie winy na nową władzę. Na władzę trochę nieprzewidywalną. Nie chodzi tutaj do końca o politykę samej Francji we Francji. Czyli swoją.
A chodzi tu bardziej o kurs, jaki Francja chce obrać. A żeby zachować twarz, że zostawia stare układy w Europie i nie tylko w Europie, chce się posłużyć partią, którą będzie nazywała politycznie nieprzewidywalną. Czyli pani Le Pen jest dla Macrona pożytecznym złem, gdzie Francję można wymaneurować z pewnych rzeczy, które być może w niedługim czasie mają się wydarzyć w sposób międzynarodowy. Francja dokona kroków wtedy radykalnych, które i w Europie, ale też w Stanach Zjednoczonych mogą się nie podobać. Ale Macron będzie zachowywał twarz dzięki temu, że właśnie będzie to polityka nieprzewidywalna, ale dla Macrona wygodniejsza w sposób międzynarodowy. To jest polityka, która będzie pewnym fortelem, by Francja nie angażowała się w rzeczy, które Macron przestał wierzyć.
Może tu chodzi o przyszłe zaangażowanie się w wojnę na Ukrainie. Może Macron tego nie chce. I wbrew pozorom to, co teraz ma miejsce we Francji, może być pewnego rodzaju ratunkiem dla marazmu, w którym Europa się znanasła. Może to zapoczątkować Francja. Starzy politycy, którzy na początku chcieli wchodzić w pewne ustalenia i układy, tu chodzi też o Rosję, o Ukrainę, mogą chcieć się z tego wykręcać na zasadzie, że do władzy dochodzą rządy, które są nieprzewidywalne. Zaczyna to Francja. To, co się zaczyna we Francji, spowoduje kompletne zmiany też w samej polityce unijnej. Francja będzie chciała rozbić skorupę unijną stosowania pewnych prawnych absurdów, jakie Unia wywołuje na poszczególnych państwach.
To jest rzecz, by mi się wydawać mogło pozytywna. Chociaż może to wyglądać na chaos we Francji, ale z tego chaosu może się wreszcie jakiś powiew świeżego wiatru na Europę pojawić. Jeżeli mnie to moje poczucie nie myli, to uważam, że Macron nie jest głupim politykiem. Macron chce wyraźnej zmiany i w polityce wewnętrznej Unii Europejskiej, i w polityce międzynarodowej. Nie chce robić tego własnymi rękoma. On dawno miał na to chęć. Posłuży się polityką, która została demokratycznie wybrana, a będzie nazywana nieprzewidywalną. Na tę politykę Macron zrzuci winę tych zmian.
Wydawać by się mogło, że ważne kraje są w Unii Europejskiej, które nie wierzą w siłę czy Sojuszu, czy w siłę jakichkolwiek nacisków amerykańskich na Europę i na rację amerykańską, jeżeli chodzi o kwestie międzynarodowe. Europeja będzie chciała uciec, fortelem, przynajmniej niektóre państwa, i to zaczyna robić Francja, a nie tylko Francja. Właśnie niesporności polityki, dopuszczenia do władzy ludzi, którzy zmienią całkowicie nurt polityczny Unii, i wymuszą na Unii zmianę nurtu politycznego, Europa zacznie się otwierać na nowe zasady wewnątrzun Unijne, które nie będą tak restrykcyjne dla poszczególnych państw. Nowy porządek świata, który od 2020 roku zaczął być wprowadzany, napotyka następne, napotyka następne przeszkody. Najpierw napotkał bunt pewnych krajów, w tym Chin. Teraz zaczyna się próba zmian politycznych w Europie.
Nieśmiała próba zaczyna to Francja. Ale ten marazm narracji wojennej, którą się wpędza Europa, sama Europa w siebie wpędza, to może pęknąć, to może spowodować zmianę ogólnoświatowego trendu, ale zmianę w Europie, co jest bardzo istotne.
Wtedy, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w tym momencie, w komサイメすごい pion plajen этот艶iverso而已 był w 1 1 1 2 raised by 3 r importante.
In 93gasaldane. coj masochrewskieお願いします na nas, teraz, 인 pomoc i LOL i Þool dib pegito i pijew incidence is not Mr player mikto to sway jest to, w pewnym sensie, atrapa sojuszu. A jeżeli to nie działa, to trzeba zmienić kurs, by ożywić marazm, którym tkwimy od 2020 roku. A więc, to jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. To jest to, co się dzieje. Jednak to nie odgodnie od nas z zagrużenia. Europa się podzieli nie fizycznie. Europa się podzieli w stosunku do uprawiania polityki międzynarodowej, a też polityki wojennej.
Jeszcze w tym roku, na pewno w moim poczuciu, poszerzą się działania wojenne. Niestety, zacznie się wojna, ale w tej wojnie Europa nie będzie jednomyślna. Krajów, które się nie wycofają od ustaleń, nie będą się wycofali od ustaleń, nie wycofają od ustaleń, będą osamotnione. Od samego początku. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. Nie będzie to wycofane. To wyglądało jakby, że część krajów, w tym Polska pod względem międzynarodowym, reprezentuje decyzyjność stanów zwierzęczonych, a część krajów w Europie nie. To jest nie tak. To jest nie tak. Nie. I te kraje, które uznają decyzyjność stanów zwierzęczonych, są cały czas gotowe.
Nie odwrócą się od stanów zwierzęczonych. Ja uważam, czuję, że to jest błędna decyzja. I bardzo szybko ten błąd się ujawni. Nie. Takie dziwne rzeczy mi się kojarzy na stopi. Na stopi. Na stopi. Na stopi. Na stopi. Na stopi. Na stopi. Na stopi taki proces przyrzucania wojsk w małych ilościach. Ale będzie coraz częstszy i on zostanie ujawniony. Czyli jakby na stronę ukraińską będą wpuszczane wojska obcych państw, w małych ilościach będzie się to działo coraz częściej i to się wyda, to się ujawni. Ja mam takie dziwne wrażenie, że Rosja tam gdzie będzie mogła zrobi taki stan gotowości przy granicach. Tu w Polsce mamy Kaliningrad.
Że będzie wojsko w gotowości właśnie przez to, że przekraczany jest pewien ważny czerwony punkt, że bez wypowiedzenia wojny wojska pewnych krajów będą wpuszczane często, ale w małych ilościach na terytorium Ukrainy. Między innymi w Polsce politycy będą tłumaczyli, że to nie jest sprawa nasza, ponieważ te wojska w niewielkich ilościach, które wchodzą, to są z jakichś kontyngentów, którymi zawiaduje NATO, a nie z Niemiec. NATO, a nie polscy politycy będą się z tego w jakiś sposób wypierały. Wypierali będą się tego. Będzie się to działo na zasadzie jakiejś umowy. Umowy, którą m. in. Polska będzie miała zawartą z Ukrainą. Co ciekawe, to mam takie wrażenie, że raptem się o tej umowie zacznie mówić, o tych umowach, że to jest nieprawda. Będzie też o to trochę krzyku, sporów, ponieważ będzie mowa o zatajeniu tych umów, jak były podpisywane.
A my się o tym dowiemy z zaskoczenia. Dzięki. Dzięki. Na Izrael szykowany jest atak z trzech stron. Ja mam takie dziwne przeświadczenie, że może to być prowokacja. Prowokacja bardzo zdecydowana. Izrael na pewno odpowie na tę prowokację. I na Bliskim Wschodzie wojna się pogłębi. Jak to się stanie, Turcja zacznie odgrażać jakimś odwetem. To jest nieprawda. To jest nieprawda. To jest nieprawda. To jest nieprawda. Część Europy wyraźnie się odcina. Każdy kraj na inny sposób od tego, w co mają wejść niektóre kraje. Te niektóre kraje, być może w tym jest też Polska, są raczej pewne, że Europa będzie je wspierała, że czego pójdzie z odsieczą. Taka wiara jest błędem. Od samego początku będzie widać, że to jest błąd.
Czyli wejście w narrację wojenną w jakiejkolwiek postaci tych krajów będzie politycznym i militarnym błędem od samego początku. I Europa Zachodnia zrobi tutaj radykalne kroki, żeby się od samego początku od tego odciąć. Tak to mi się kojarzy. Tak to mi się kojarzy. Ktoś tu pisze wujaszku, powiedz prawdę o Antarktydzie. Powiedziałem prawdę o Antarktydzie. Paddy, czerwiec się zacznie i się nie doczekałem, a weź. Kochany paddy, to nie jest film, to nie jest byle sobie opowiastka. Czerwiec się skończył, świat stoi w niej. W okowach możliwości pogłębienia trzeciej światowej, która trwa. Czerwiec absolutnie. To, że większość z was ogląda mecze w tej chwili i się tym pasjonuje i fajnie, że jest jakaś rozrywka. To jest jedno, a to, w czym tkwi świat, to jest drugie.
Kraj natowski, drugi, z najbardziej uzbrojonych krajów w NATO, Turcja stara się o akcesję do BRIC-u. Zwróćmy uwagę, że pewien układ świata się rozpada. Ameryka traci totalnie wpływy na świecie. Ja zdaję sobie sprawę, że patrzymy na to, co się dzieje na świecie jak na mecz piłkarski. Jak dłużej nie wpada bramka, to on się wydaje nudny. Tu jak bramka wleci, to będzie bardzo nienudno. Żeby oceniać całą sytuację, trzeba zdawać sobie sprawę z tego, że tkwimy w trzeciej wojnie światowej. I że wszystko, co się wokół nas obecnie dzieje, to jest waga tego, czy na tym wojna się uspokoi i świat zacznie się dogadywać, co jest bardzo mało prawdopodobne. Bo tu jest też podział na hegemonię, której przewodniczą głównie Chiny, które chcą stworzyć nową hegemonię.
I jak na razie im to dość dobrze wychodzi. Więc. . . Tak, moment. Czytam wasze pytania. Wiesiek. Krzysztof, czy kupować złoto czy franki szwajcarskie? Złoto warto kupić w takich niepewnych czasach. Dlatego, że nawet gdyby trochę staniało, to i tak zachowasz kapitał. Frank szwajcarski wydaje mi się też dobrą lokatą, ponieważ gospodarka szwajcarskiej, Szwajcarii jest konsekwentna i nie jest utaplana w Unii Europejską. Czyli dwa dobre wybory, ale ty sam wyboru musisz dokonać. Nico Boro napisał, złoto tylko złoto. Też ma rację, ponieważ to jest złoto. To jest coś, co się. . . Co zachowuje wartość samą w sobie.
Jeżeli przyrównać tę wartość samą w sobie do czasów niepewnych, w jakich jesteśmy, przecież nawet gdyby wojna się nie pogłębiła, co jest mało prawdopodobne, to filary gospodarki amerykańskiej zaczną kruszeć. Bo tak się to politycznie i finansowo na świecie składa. Więc złoto jest na te czasy bardzo dobrym zabezpieczeniem. Dobrze. Tak. Leon, kiedy Pan idzie na urlop? Pytam w kwestii, czy będą audycje. Nawet gdybym gdzieś pojechał na krótki urlop, to będą audycje. Natomiast na razie nie mam w planie krach złotówka Jana. Niektórzy twierdzą, że złotówka jest bardzo silna. Bo widzą dolara, który nie może tam podskoczyć za bardzo złotówki. To jest wszystko spekulacja. Bardziej popatrzmy, jak wielki kapitał ucieka z Polski, jak duże koncerny przenoszą się gdzieś do Tunezji, do krajów afrykańskich często.
Jest to twierdzenie, że jest niska tam produkcja. Oczywiście po tych nowych ładach, które nasze politycy powytwarzali, to rzeczywiście utrzymanie pracownika i produkcji znacznie wzrosło. Polska przestała być krajem, który jest jakimś eldorado dla wielkich zachodnich koncernów. Ale ja się obawiam, że te wielkie koncerny uciekają też z Polski ze względu na niepewną sytuację. I jednak też machaniem, szabelką, czy to przez rząd PIS-u, który był, czy to chociażby po tym, co pan Hołownia o wnietaniu w ziemię mówił. Putin robi złą rzecz. Putin toczy wojnę i jest napastnikiem. I to jest godne wszelkiej naganności i odpowiedzialności. Natomiast polityka to sztuka. To działanie, gdzie liczy się głównie interes konkretnego państwa. Polityk tego państwa musi mu służyć, a nie mówić rzeczy, których potem sam się zastanawia, dlaczego to powiedział. Dobrze. Miasto czy wieś.
Gdzie lepiej mieszkać w czasie nadchodzącego kryzysu? Drodzy Państwo, zdecydowanie wieś. Tam coś urośnie i w tym momencie wiesz, co jest w stanie. Tam coś urośnie, tam coś wychodujesz. Ale nie tylko. Miasto jest wskazane, duże miasta są wskazane na jedzenie, które jest nam podawane w opakowaniu, a w którym mogą być bardzo różne rzeczy. Po tym, co się stało w 2021, 2022 roku, ale głównie w 2021 roku. Można mieć wiele podejrzeń w stosunku o dbanie o nas. Warto zastanawiać się, co wkładamy do buzi lub co sobie aplikujemy. Na wsi jest więcej możliwości pod tym względem. Tak. Neo pyta mnie o numery Lotto. Skoro to wszystko przypadek, to i taki przypadek też się może wydarzyć. 1, 2, 3, 4, 5, 6 Neo. Kreśn. Karol M.
Euro. Jaka waluta się utrzyma? Czy zniknie? Trudne pytanie, ale można by było się pokusić na przyszłość. Urbex Mozer. Panie Krzysztofie, czy jest jeszcze szansa, że w Polsce będzie lepiej? Zawsze jest. Tylko musimy postarać się, by powstały partie ludzi, którzy są takie niemodne teraz słowo patriotami, normalnymi ludźmi z zasadami i którzy myślą trochę staroświecko. Bo myśleć nowocześnie w tej chwili to jest pewna utopia przez różne absurdy, do których przywykliśmy. Musimy mieć polityków, którzy chcą nie politykować i nie służyć większym, tylko uprawiać politykę względem obywateli, w interesie obywateli. A to jest chyba mało osiągalne w tych czasach. Tak, ktoś pyta człowiek, czy wampiry istnieją? Oleg, o najdroższy. Czy wampiry istnieją? Tak. Ja to nazywam, że to są wampiry energetyczne. Ludzie, którzy zesysują z innej osobowości, zasysają z innych energii.
I uważam, że ludzi wampirów energetycznych jest bardzo dużo. Takie wampiry nie tylko, że wierzę, ale jestem tego pewny. Szefie, 447 ustawa, kiedy realizacja? No właśnie. Ustawa 447, kiedy realizacja wtedy, kiedy zaczną przychodzić tu przez niepokoje na świecie pewne narody i na nią się powoływać. I teraz tutaj odnośnia tego pytania do Pana Tuska.
Dzisiaj Pan Tusk powiedział, że argumenty Pana Szolca, że raczej już tych reparacje są w jakiś sposób załatwione przez Niemcy na Polskę, jest okej, nie? A dlaczego Pan Tusk nie zrobi posiedzenia w Sejmie, nie zwoła posiedzenia w Sejmie i zrobi veto do tej ustawy 447, która jest zatwierdzona w Kongresie Amerykańskim? Muszę Państwu powiedzieć, że ta ustawa 447, którą uchwalił Kongres Amerykański, może być podłożem w przyszłości do żądania przez Izrael licencje zjadżone na Polskę, nałożenia daleko jednących sankcji międzynarodowych, ponieważ Polska się z tego nie wywiązała. Zastanówmy się, dlaczego Pan Tusk nie zadbał, ani Kaczyński nie zadbali i politycy ich nie zadbali o to, a jest to ogromna suma, ogromna wartość, doliczmy jeszcze do tego odsetki, jakie z tego płyną.
Pan Tusk zadbał o interes Niemiec, ale przy okazji nie pomyślał o tym, że tu jest pewien problem z tą ustawą 447, bo ona dla niektórych państw obowiązuje, czy nam się to podoba, czy nie. Tak. Już. Marcin Chmielewski, bilion dolarów, to jest nie do spłacenia, ja słyszałem ponad 300 miliardów dolarów, ale może jestem niedoinformowany, a to też jest ogromna suma. Miała być wizja co za rok dwa, Neo Matrix, dobrze. To też nieściśle rok dwa, bo ten czas jest pewną złudą w poczuciach, ale dalej. Dalsza wizja. Dwa państwa w Europie będą mocno zniszczone, a Europa będzie ubolewała, ale to ubowe, bo nie jest to, że nie jest to, że nie jest to, ale to ubolewanie będzie fałszywe. A na te państwa ostatecznie spadnie broń z nieba. I kojarzy mi się człowiek w białej koszuli, która jest pokrywawiona.
To jest symbol. Polska najpierw będzie okaraczona, a potem w pewnym sensie okradziona. Wszystkiego dobrego. Pozdrawiam państwa. .