VIDEO TRANSCRIPTION
BaldTV
CZ.1 PRAWDZIWA AGENDA TRUMPA I MUSKA (WYWIAD Z WOLFEM)
Description generated by Skrybot
Ernst Wolf analizuje wpływ największych instytucji finansowych i technologicznych gigantów na światową gospodarkę, omawiając próby wprowadzenia cyfrowych walut banków centralnych oraz kontrolę nad systemem monetarnym. Krytycznie ocenia działania Trumpa i ryzyko naruszania praw jednostki, podkreślając manipulacje i zagrożenia związane z kontrolą korporacji. Dodatkowo, analizuje wpływ biurokracji, sztucznej inteligencji oraz relacje Elona Muska z amerykańskim państwem, ostrzegając przed możliwymi niepokojami społecznymi związanymi z rozwojem kryptowalut.
Transcription generated by Skrybot
Witajcie widzowie, w tym filmie potłumaczymy sobie trochę Ernsta Wolfa znowu. Jak ktoś jest nowy na tym kanale i nie zna filmów z przeszłości, to ja tu może gdzieś wkleję ten taki pierwszy długi referat Ernsta Wolfa, który przetłumaczyłem. On był chyba jednym z pierwszych, który uknął takie powiedzenie kompleks cyfrowo-finansowy. To jest tak jakby, że tym wszystkim dzisiaj rządzi kompleks tych. . . Instytucji finansowych, takich na przykład jak BlackRock, Vanguard, Stay Street i tam jakieś Fidelity chyba, takie cztery największe są. No i ta cała Silicon Valley, tam chyba to się nazywa Magnificent Seven czy coś, zaraz zobaczę. Six and a half hours later. O, patrzcie, nawet się nie musiałem długo z nim sapać. To jest na miejscu pierwszym Apple, Microsoft, Alphabet, matka firma Google'a i tu YouTube'a.
Amazon, Nvidia, Meta i Tesla? Poczekaj, po polsku napisz. Tu, siedmiu wspaniałych to technologiczni giganci, którzy kształtują świat i napędzają giełdę. Apple, Microsoft, no jak już czytałem. I Tesla dominują w sztucznej inteligencji, chmurze, e-commerce czy e-commerce i półprzewodnikach, wyznaczając kierunek dla całej gospodarki. No, to już wiecie kto rządzi światem, a ja teraz po prostu będę tak z peska tłumaczył. Bez kartki, wcześniej spisywałem to na kartce, a później czytałem ładnie, żeby bez błędów było, a teraz to zrobię tak live, najwyżej błędy będę wycinał. Także jak mi głowa tak skacze, to znaczy, że coś tam było wycięte. To nie znaczy, że ja jestem botem AI, jak niektórzy tutaj piszą w komentarzach.
No on dla tego gościa jest ekspertem od gospodarki i od finansów, ale przede wszystkim ktoś, kto się nie da zaprzęt przed żaden wóz. To jest dzisiaj niestety duży problem, bo wielu. . . również w scenie alternatywnej, zarówno w USA, jak i w Niemczech, podążają za jakimś konkretnym politycznym aktorem najczęściej, nie? Tak jak na przykład ten Mark Dice, którego często wam pokazuję, no on jest fanatycznie wpatrzony w tego Donalda Trumpa, tak bezkrytycznie, nie? Myśli, że Donald Trump uratuje Amerykę. No nie wiem. No na pewno ja uważam, no ja też trochę kibicuję Donaldowi Trumpowi i Muskowi, bo. . . Ja uważam tą tęczową agendę za po prostu nieznośną. W Niemczech też już karają ludzi za, jak Alice Weidel z AFD powiedziała, to jest ewidentne zaprzeczanie nauki.
Bo wiecie w ogóle, co to jest poprawność polityczna. To się wywodzi też z sowieckiej Rosji, z Związku Sowieckiego. I to oznacza, że jak coś mówisz, coś jest poprawne naukowo, ale jest niepoprawne politycznie. Rozumiesz? Czyli poprawność polityczna. . . No. Rozumiesz o co? Porozmawiamy przede wszystkim o Donaldzie Trumpie, no i o gospodarce, o finansach. Pisaliście mi, że Donald Trump zakazał CBDC. No to będzie, że to ściema znowu jakaś jest. No jeszcze poruszą wybory w Niemczech do Bundestagu. No więc zaczynamy od tego, że Donald Trump objął urząd, no i podpisał kilka tych dekretów prezydenckich. To są te executive ordery, że one nie potrzebują tam zatwierdzenia przez innych, coś takiego.
Było jasne, że on zrobi wokół siebie bardzo dużo szumu i będzie się przedstawiał jako taki gościu, który wszystko wykręci na drugą stronę, który sam o sobie mówi, że działa wbrew głębokiemu państwu. Wolf oczekiwał takiej wielkiej inscenizacji. Jest troszeczkę zaskoczony, bo oczekiwał, że Donald Trump zrobi coś w związku z konfliktem na Ukrainie. Myślał, że Trump zrobi jakiś krok w kierunku Putina. To się teraz nie wydarzyło. Widzi to jako bardzo duże niebezpieczeństwo, że Trump nie ma ochoty zakończyć tego konfliktu w Europie, bo Wolf wychodził z założenia, że konflikt na Bliskim Wschodzie za Trumpa zostanie zaostrzony, a na Ukrainie złagodzony chyba. W każdym razie jedna wielka inscenizacja i gdy spojrzy się na poszczególne punkty, to widać, że opinia publiczna jest w wielu punktach jakby oszukiwana. No i właśnie. . .
Zajmijmy się jednym punktem, czyli tym zakazem CBDC. To jest, jakby ktoś nie wiedział, ta centralna waluta banków centralnych, to co mają wprowadzić, czyli ten pieniądz cyfrowy. To nie jest wcale żaden zakaz CBDC, bo w tej chwili pracuje się cały czas w tle nad nową formą CBDC, która tak samo niebezpieczna i destrukcyjna dla nas będzie jak ta poprzednia. Donald Trump osłania flanki dla kompleksu cyfrowo-finansowego, żeby tamci mogli robić co chcą. Ważne jest, aby wiedzieć, że Biały Dom nie jest tą siłą, która prowadzi Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone są prowadzone z jednej strony. . . przez te duże firmy zarządzające majątkiem. Magnificent 7M Silicon Valley. Tak jak mówiłem, przez tych siedmiu wspaniałych z Silicon Valley.
Prowadzący prosi, aby Ernst Wohl wytłumaczył trochę, co to jest to CBDC, ale wcześniej mówi, że Donald Trump pojawił się jako obrońca zwykłego ludu, ale wchodzi w koalicję z tymi ogromnymi, największymi gigantami. Big Tech, co jest no trochę dziwne z jednej strony. Z drugiej strony te dekrety, które on podpisał, wśród nich no właśnie ten zakaz CBDC. I żeby Wolf wyjaśnił, co to ma być z tym CBDC, bo to się teraz trochę zmieniło. Tak jak mówiłem, CBDC to jest cyfrowa waluta banków centralnych. Celem końcowym, finalnym tego wszystkiego jest, bankom ma być, ma zostać odebrana kreacja pieniądza. Ta kreacja pieniądza ma leżeć tylko w rękach banków centralnych. Bo wiesz, że jak bierzesz kredyt, to swoim podpisem pod tym kredytem kreujesz jakby pieniądz, który zostaje dodany do obiegu.
I spłacając raty kredytu, ty jakby odejmujesz z obiegu ten dodany pieniądz. Wszyscy mamy mieć tylko jedno, jedyne konto i to jeszcze w banku centralnym. Bank centralny będzie miał wtedy możliwość nadzorować wszystkie nasze transakcje. Będzie miał możliwość kontrolowania nas. nam indywidualne stawki podatków i TP nakładać. Będzie mógł nas odciąć od wszystkich przepływów pieniędzy. Będzie mógł nam nałożyć jakiś tam system oceny osobistej. Jest bardzo dużo mechanizmów manipulacji przy takim pieniądzu. No i poza tym będzie to pierwszy pieniądz dwóch klas jakby. Będzie jakby hurtowe CBDC i detaliczne. W hole sale CBDC i retail CBDC. wholesale CBDC dla centralnych banków i wielkich graczy w finansowym kasinie i retail CBDC dla nas, normalnych ludzi. bezużyteczne, no obsolete, takie wiecie, do śmietnika. Wolf mówi, no tak, z wielu powodów.
Po pierwsze, jeżeli bank centralny będzie nas wszystkich kontrolował, to cała władza będzie leżała w rękach banku centralnego, nie? To jest dla mnie nawet trochę nowe. No ważne jest, żeby wiedzieć, że wszystkie banki centralne dzisiaj, łapę nad nimi ma BlackRock. No BlackRock ma największy wpływ na nie, ma duży wpływ na nie przynajmniej. Przeżyliśmy kryzys. . . Światowy Finansowy 2007-2008 i wtedy już był ten system finansowy światowy, czyli ten chyba Bretton Woods, był na wykończeniu. No i został podtrzymywany przy życiu przez właśnie banki centralne. Banki centralne to takie powolne instytucje bardzo i one potrzebowały wtedy informacji. Takie informacje posiadała wtedy tylko jedna instytucja czy firma i to był BlackRock, ponieważ oni mają ten. . . system Aladdin. To jest jakaś sztuczna inteligencja, która wszystkie informacje z rynków finansowych zbiera, analizuje i w ogóle.
Larry Fink, czyli ten szef BlackRocka założył tego Alladina chyba w roku 1988. Może w 1981, ale on się tu chyba poprawił w 1988. No i z jakiegoś powodu wszystkie banki centralne, zwłaszcza te największe, czyli Fed, ten amerykański, europejski bank centralny i. . . Bank of England, wszystkie stały się jakby uzależnione od BlackRocka. No i zbierały informacje wszystkie przez właśnie tą platformę Aladin. No i ten Larry Fink kazał sobie za to grubo płacić. Kazał się zrobić głównym doradcą tych banków centralnych. Także dzisiaj jest praktycznie tylko jedna siła, która panuje nad tymi bankami centralnymi i to jest BlackRock. No i prowadzący tutaj podsumowuje, że banki centralne będą kontrolowały nas, a. . . BlackRock będzie kontrolował banki centralne mniej więcej.
No i mało tego, te właśnie wielkie, czyli ten BlackRock, to są te firmy zarządzające majątkiem. One również kontrolują te firmy na Silicon Valley, z Doliny Krzemowej. Te największe firmy IT, czy tam Big Tech. No i to jest właśnie BlackRock, mówi Wolf, tam jest Vanguard, State Street i Fidelity. I Wolf uważa, że to jest kartel. O wielkości, jakiej jeszcze nigdy w historii świata nie było. Vanguard na przykład to drugie. . . Przedsiębiorstwo w tym kartelu jest głównym akcjonerem BlackRocka. A BlackRock i Vanguard są głównymi akcjonariuszami w State Street i Fidelity. Należy postrzegać te cztery korporacje jako jedność, jednostkę. Przy czym BlackRock jest numerem jeden, ponieważ właśnie posiada ten system Aladin, który wszystko tam kontroluje w kontekście informacji. Analiza danych. finansowych.
No i prowadzący mówi teraz, no i przechodzi Trump i zabrania, zakazuje tych CBDC. No i jest naturalnie jeszcze ten ruch MAGA i tych adwokatów tego ruchu. No i wszyscy mówią, no to tam trochę nam zniknęło z oczu, ale Trump jest ten dobry, on zakaże CBDC. Wolf mówi, no tak, on zabroni CBDC w takiej formie, jak było dotychczas praktykowane, nie? Bo mieliśmy cztery wielkie testy. Ja już chyba kiedyś tam o niektórych z nich mówiłem, nie? Pierwszy test był na Bahamas, tak się mówi? Na Bahamas? Na Bahamach? Nie wiem. To w 2020, czyli w sumie niedawno. W 2021 był test we wschodniokaraibskiej Unii, później w październiku 2021 w Nigeria, to był ten Enyra chyba, nie? A później w roku 2022 Jamaica, na Jamajce, Jamaica. Wszystkie te testy okazały się porażką. Ludzie nie byli gotowi.
No ludzie się nie zgodzili, nie byli gotowi, aby sobie wgrać ten wallet, ten portfel tam i za pomocą tego portfela płacić. Dlatego ci wielcy muszą teraz to wszystko troszkę przemyśleć. No i teraz właśnie kombinują trochę. Coś pracują ze stable coins, z innymi kryptowalutami, ale celem nie jest nic innego niż totalna kontrola nad systemem monetarnym. Dlatego, gdy dzisiaj ktoś chce zakazać CBDC w starej formie, to sypie się ludziom tylko piasek w oczy, bo tak naprawdę pracuje się nad zupełnie nową formą tego CBDC. Ta dawna forma obchodziła te banki komercyjne, natomiast ta nowa będzie wprowadzana jakby razem z dużymi bankami komercyjnymi. Pod siebie jeszcze dodam, że tak my myślimy, że ta totalna kontrola będzie polegała na tym, że oni będą wiedzieli. . . Kto ile ma pieniędzy, czy coś takiego.
A jak słuchałem tego gościa z tego BIS, z tego Banku for International Settlements, czyli rozrachunków międzynarodowych bodajże się nazywa, czyli to jest ten centralny bank banków centralnych, on w Basel jest, ma siedzibę, to ten Grubas, ten gostek, co tam go kiedyś tłumaczyłem, pamiętam, ledwo gadał, to on mówi, że oni będą wiedzieli, gdzie każdy pieniądz jest, nie ile ty masz pieniędzy, tylko gdzie jest każdy, no każdy dolar. No coś takiego. On mówił tak, dzisiaj my nie wiemy u kogo jest jakiś tam banknot 100-dolarowy, nie? A oni chcą wiedzieć u kogo jest banknot 100-dolarowy. On podał jako 100-dolarowy jako przykład, ale oni pewnie będą wiedzieć co do grosika u kogo jest, nie? Także tak to będzie wyglądać. Że oni będą mieli kontrolę nie nad nami, tylko nad pieniądzem totalnym.
No i prowadzącemu bardzo podobała się ta tutaj fraza, że ludziom sypie się piasek w oczy. Żeby te 20-30% niedowiarków jakby wygrać, przeciągnąć na stronę, żeby też byli jakby za tym wielkim resetem. No to taka trochę kombinacja, zależy co się rozumie pod tym wielkim resetem. Jemu pasuje to bardzo dobrze, że te figury właśnie sypią ludziom piasek w oczy, żeby ludzie zaakceptowali te rzeczy, których w innych warunkach by po prostu nie zaakceptowali. Teraz mi właśnie przyszła jeszcze do głowy taka wstawka ode mnie, że. . .
Ten Gosek tutaj, ja go słuchałem i on mówi, że on zauważył, że jak oni się w jakichś filmach wypowiadają konkretnie po jednej stronie, to wtedy mają dobre zasięgi, ale jak się wypowiadają jakby właśnie w ten sposób, żeby nie wierzyć jednym ani drugim, to wtedy im najbardziej są zasięgi ucinane. I ja też słyszałem, że ludzie byli jacyś tam naukowcy, obserwowali TikToka, nie? Cenzurę w Chinach. I też jakoś wyszło im, że w Chinach możesz gadać co chcesz, tam pyskować na jednych, na drugich. Ale najbardziej cenzurowane są takie rzeczy, które inspirują ludzi do organizowania się ponad podziałami, coś takiego, wiecie? Może nie powinienem tego mówić, bo konkurencja słucha. Ale wiecie, jak ja bym was bardziej starał się polaryzować, bo ja jestem jakby przeciwko generalnie tym politykom, i to jest, no, czyli. . . Hmm. . . Hmm. .
. No, to jak zacznę was polaryzować w przyszłości, to wiecie, o co chodzi. Dokładnie tak jest, mówi Ernst Wolf. Że właśnie, wiecie, że tych niedowiarków wygrać dla siebie, nie? Na swoją stronę. Trump, trzeba powiedzieć, jest bardzo wyrafinowanym gościem. Również jego współgracze są bardzo wyrafinowani. Ale ci ludzie są tylko marionetkami. Najważniejsi są gracze w tle. No i to są właśnie ci wielcy zarządzający majątkiem i te wielkie koncerny IT. No i dochodzi jeszcze jedna potężna władza w tle, to są tajne służby. A one są bardzo mocno powiązane z koncernami IT. Bo ten cały przemysł IT jest mniej więcej niczym innym niż w pewnym sensie produktem ubocznym przemysłu zbrojeniowego. I to pasuje. Pamiętacie, Uszi kiedyś chyba robił film właśnie o tym, że Facebook. . .
Ja w ogóle wam jeszcze zrobię film o tym, się zbieram, ale to jest strasznie dużo tłumaczenia. Że Facebook powstał w dzień, w ten sam dzień, w którym zlikwidowano gdzieś w Pentagonie jakieś. . . total awareness program, czy coś takiego. Ja tam jeszcze sprawdzę te szczegóły. Ale że jakby, no, że Facebook to jest autentycznie, no przez DARPA tam brała udział w rozwoju tego. A te wszystkie knypki, co my ich oglądamy, typu tam Mark Zuckerberg, czy nawet Elon Musk, to są po prostu takie awatary, takie jakby to wywieszki takie tych wielkich zbrojeniowców tam i tego całego Pentagonu i tego wszystkiego, nie? Tam jest też. . . też ten stary pieniądz chyba amerykański, jakieś takie stare rodziny, które produkowały jeszcze karabiny na wojnę secesyjną. Wiecie, wtedy się najbardziej wzbogacili.
No bo jest w ogóle taka jakby teoria spiskowa, że ta wojna secesyjna była po to, żeby zadłużyć jedną i drugą stronę. Jakby, kumacie, podzielono Amerykę na pół, wywołano wojnę między tymi dwoma połowami i jednym dawano broń na kredyt i drugim broń na kredyt. I oni się tak zadłużyli, że teraz cała Ameryka jest taką masą upładłościową. kontrolowaną przez Washington DC, bo to jest ekstraterytorialne, nie? Rozumiecie? To jest tak jak City of London. Tam też było jakoś tak, że Bank of England powstał w ten sposób, że tam był jakiś król, który żył ponad stan i był zadłużony u, nie wiem tam, 1800 chyba różnych osób czy instytucji i te instytucje w końcu, to było takie niespłacalne, że one się zebrały do kupy, stworzyły jakby jedną instytucję.
Bank of England i ten Bank of England stał się wzorem dla wszystkich banków centralnych na świecie, czyli nasz bank centralny, nie wiem czy my tam nasz bank narodowy, to jest po prostu grupa, taki konglomerat wszystkich ludzi, którym Polska wisi pieniądze. Coś w tym stylu, trzeba się to chyba wyobrazić, ale ja nie jestem, wiecie, finansistą, więc jeżeli jest inaczej, wy wiecie lepiej, to piszcie w komentarzach, zapraszam, też się chętnie dowiem i tak dalej. No jedźmy dalej. Ja zapomniałem gdzie myśmy byli, coś chyba odleciałem za daleko. Wracam do wątku, że ten cały przemysł IT jest niczym innym niż takim produktem ubocznym branży zbrojeniowej. Stał się jednak w międzyczasie o wiele bardziej potężny niż przemysł zbrojeniowy, ale cały czas stoi jakby za nimi. Dalej Ernst mówi, że no ci zarządzający majątkiem, czyli BlackRocki i to wszystko i.
. . ci IT mają praktycznie ten cały przemysł, nie tylko zbrojeniowy, ale cały przemysł na świecie w swoich rękach. BlackRock jest głównym akcjonariuszem prawie wszystkich wielkich firm na świecie. Sam BlackRock zarządza 11,5 bilionami dolarów, ale mają władzę nad ponad 60 do 70 bilionów dolarów. Sorry, ja nie umiem odmieniać liczb. Nie wiem w ogóle jak to się odmienia. A trudno coś takiego wyszukać w Google, nie? No oni rządzą wszystkimi rynkami finansowymi świata. A kto panuje nad takimi rynkami finansowymi, ten panuje również nad polityką. Pamiętacie, to chyba mówił któryś z tych Rockefeller, czy Rothschild, czy Kissinger, że mnie nie interesuje kto rządzi, dopóki ja mam władzę nad pieniądzem, czy coś takiego.
że mogą każdego polityka po prostu przycisnąć, nie? Przeżyliśmy to na przykład w 2014 w Grecji, gdy ta Zyryca doszła do władzy, to ta jakaś tam partia, oni planowali wystąpić przeciwko tej austerity politic, kurde, jak to się nazywa? Six and a half hours later. Najbliższym polskim określeniem dla austerity politics jest polityka zaciskania pasa. Można też spotkać politykę oszczędnościową lub. . . politykę oszczędności, ale pierwsze wyrażenie najlepiej oddaje sens restrykcji budżetowych i redukcji wydatków publicznych. No to jest dokładnie to, co teraz Milley ekstremalnie robi tam u siebie, nie? Ten Javier Milley, tak? Będzie chyba o nim gadał w ogóle. I wtedy ta Zyrica została przez Europejski Bank Centralny odcięta od wszystkich przepływów finansowych. Na tydzień chyba. Czy cała Grecja, czy coś takiego. I w ten sposób, no, przycisnęli tą Zyricę do ziemi.
No i ta partia później zrobiła dokładnie odwrotność tego, co obiecywała. Dokładnie to samo widzimy teraz u Trumpa. No, Wolf twierdzi, że Trump będzie robił teraz dokładnie odwrotność tego, co obiecywał przed wyborami. No nie wiem, on w sumie już dużo zrobił tego, co obiecywał, nie? Na przykład te pcie, chociaż to też może być takie bisi wasi, nie? No bo w sumie wiecie, że oni jakby wcześniej sztucznie narobili tych problemów właśnie z gendersami, z tymi. . . Co tam jest? No te całe tęczowe problemy. Tak samo jak w Niemczech, nie? Czyli się zastanawia, po co to? Po co to? I właśnie takie podejrzenie jest, że oni jakby naginają wahadło w jedną stronę, żebyśmy sami chętnie polecieli jakby w pułapkę tą. . . w drugą stronę. Właśnie takie polityki zaciskania pasa.
Wprawdzie wyzwoli nas może trochę od tego wariactwa tęczowego, nie? Ale nas oskubią w inny sposób. Tak sobie to myślę. Że to było takie jakby przygotowanie, żeby nas wpędzić. Jakąś pułapkę, no bo to było tak bez sensu, ja sobie nie mogłem wyobrazić, żeby politycy kazali takie głupie rzeczy robić. No bo dla mnie to jest naprawdę uciążliwe, tak? Chociaż mnie to bezpośrednio nie dotyczy, ale jak słyszę, że ja mam mówić komuś, kto jest najwyraźniej zaburzony umysłowo, że tak, twoja fantazja jest moją rzeczywistością, no nie stary. To jest gaslighting, to się dzieje w związkach partnerskich z osobami zaburzonymi narcystycznie. One cię gaslightują, czyli doprowadzają do wątpienia w rzeczywistość. Ludzie nie wiedzą czym jest kobieta dzisiaj na przykład. Muszą na ten temat debaty prowadzić w telewizji. To jest gaslighting.
My będziemy szczęśliwi, że nas doprowadzą do normalności z powrotem, ale ta normalność będzie pewnie pod spodem okupiona jakimś totalnym oskubaniem. I to nie tylko z pieniędzy, ale też z wolności osobistych. Co ten z Oracle teraz chce zrobić, żeby wszystkie jakieś nasze rekordy medyczne były zapisane? No trochę jest taka opinia, że w sumie ta totalna kontrola to tylko tak najbardziej szkodzi ludziom, którzy mają coś na sumieniu, coś nieuczciwego. I tak w sumie jak ktoś nie ma nic nieuczciwego na sumieniu, to się nie ma czego bać. No ale ktoś tam mówił, że to wszystko zależy od twojego rządu, a może twój rząd ci nagle zabroni na przykład stosunków heteroseksualnych. Będziesz musiał spotykać się tylko z osobami tej samej psi.
Może im tak wolno, może dojść jakaś żukowska do władzy czy coś i coś takiego wprowadzić, czy jakaś inna tam kotula. I ty nie wiesz, na razie dopóki wszystko jest git, to jest git. Wracając do Trumpa. Trump podobno obiecał zwykłym ludziom prostsze życie. Obiecał miejsca pracy, obiecał wyższe zarobki. Nic z tego nie wejdzie w życie, mówi Wolf. No. Gruba predykcja, zobaczymy. Trzymamy cię, Wolf, za słowo. Mówi, że on wprowadzi bardzo ostrą politykę zaciskania pasa. A jeszcze tak na marginesie, jeśli chodzi o samą osobę Trumpa, Wolf się dziwi, że jemu ktokolwiek jeszcze wierzy choćby w jedno słowo. Bo on całkiem na poważnie, w weekend, przed objęciem urzędu, wyemitował sam Mimcoina. Ci, którzy nie wiedzą, to jest taka jakby kryptowaluta trochę dla jaj robiona.
To jest najczęściej spekuluje na samym początku, coś tam można wygrać, coś stracić i ona później zanika na zawsze. To są takie monetki, po polsku się to mówi. Tam mój kolega się trochę w to bawił, to wiem mniej więcej o co chodzi. Nawet ty możesz wyemitować takiego memecoina, jak masz dużo kumpli, możesz im powiedzieć, żeby coś tam w jakiś sposób podnieśli kurs. I ten kurs się ponoci, na przykład kupujesz 100 takich monetek po złotówce i później nagle. . . Kurs wzrasta w ciągu jednego dnia na 10 złotych, to ze 100 złotych masz 1000 złotych. Możesz to sprzedać i w ten sposób pomnożyłeś 100 złotych razy 10. Ale jak nie sprzedasz, to prawdopodobnie za chwilę spadnie i zero będziesz miał. Tak się ludzie bawią z tego co widziałem.
To są te memecoiny. No i Donald Trump wyemitował właśnie takiego memecoina. Coś tam Donald Trump oficia. Ja chyba tego na rewolucie nie było jak on to wyemitał, bo ja bym kupił nawet, ale tego chyba na samym początku nie było. Musiałbym zobaczyć. W ogóle dwa mi kojny wydał. Jedną o nazwie Donald Trump chyba, a jedną o nazwie Melania. Ale posłuchajcie ile on zarobił na tym. Przez jeden weekend zarobił 58 miliardów chyba. dolarów, kumasz, w weekend zarobił Donald Trump 58 miliardów dolarów na takim meme coine'ie stary. Mówi, że to jest tak bezczelne, w bardziej bezczelny sposób nie można się wzbogacić, twierdzi Wolf, gdy się właśnie obejmuje urząd polityczny.
No i Wolf się dziwi właśnie, że ci wszyscy fani Trumpa, że z demokracją i z przyzwoitością nie ma to absolutnie nic wspólnego. Mi się wydaje, że Wolf może nie rozumieć tego hype'u takiego na te bitcoiny, właśnie taki sukces. Ludzie myślą, że tak właśnie będzie się teraz zarabiać, jak Donald Trump dojdzie do władzy, że tu będą jakieś bitcoiny, tu wszystko Elon Musk, science fiction, dasz 100 dolarów, za tydzień będziesz miał z tego 100 tysięcy dolarów. Mi się wydaje, że na tym polega hype właśnie tego Elona Muska i tych bogaczy, co tak nagle z niczego, z jakichś bitcoinów, z jakichś memecoinów się tak dorobili. Mi się wydaje, że tutaj chyba Wolf trochę nie czai tego. tego nastroju.
Prowadzący mówi, że to trzeba być albo niewidomym, ślepym, albo być uzależniony od tego, co on mówi hopium, czyli takie jakby no hybryda z nadziei i z opium. No coś takiego oni tutaj robią. Dziś ostatnio właśnie oglądałem, że musisz dać ludziom albo wściekłość, albo nadzieję. I na tym powinny się opierać kampanie wyborcze. Künstlicze Hoffnung. Sztucznie wygenerowana nadzieja. On mówi, że to jest taki mechanizm psychologiczny, że my chcemy wierzyć, że wreszcie nadejdzie coś. A tak naprawdę robi się teraz bardziej niebezpiecznie, jeśli chodzi o ograniczenia naszych praw, wolności. Wolf mówi, że rzeczywiście my żyjemy w bardzo niebezpiecznej sytuacji w tej chwili, bo ci u władzy nigdy jeszcze nie mieli takich środków jak teraz, aby swoją władzę poszerzać i stabilizować, wzmacniać, umacniać. Dlatego jest dzisiaj. . . bardziej ważne niż kiedykolwiek, aby walczyć o swoje prawa.
No i niestety Wolf mówi, że wielu, którzy za Dawida XIX uważali się za wielkich bojowników o wolność, dzisiaj jak lemingi podążają za Donaldem Trumpem, nie? Podążają w kierunku własnej zagłady. Następne pytanie dotyczy właśnie tych 500 miliardów na projekt Stargate. Podczas tej prezentacji tego projektu Stargate, tych trzech podejrzanych. . . Wiecie, jest taki film kultowy, The Common Suspect chyba, on się tutaj odwołuje, że tych, ci, którzy są zazwyczaj podejrzewani, coś takiego. Znacie ten film? Warto obejrzeć. Z tego filmu pochodzi ten cesarz Sose, czy Kajza Zose. Wkleję w montażu okładkę. No i jaki jest cel tego, pyta prowadzący tych 500 miliardów inwestycji w tą infrastrukturę AI? No chodzi o to, że ta sztuczna inteligencja to jest teraz tematem numer jeden dla tych wielkich inwestorów. bo z tym daje się jakieś ogromne pieniądze zarabiać na tym.
I to będzie miało bardzo duży wpływ na naszą przyszłość. Prawdopodobnie to. Stich inteligencji erfordałt unglaubnie wiele energii. No i on mówi, że sztuczna inteligencja wymaga ogromnych ilości energii. Ale ja wiem, czy naprawdę tak dużo w porównaniu na przykład do hut aluminium? Nie wiem. Dlatego trzeba z jednej strony pracować w sektorze energetycznym, z drugiej strony trzeba rozbudować, czy wybudować te wszystkie centra danych. I za te 500 miliardów mają powstać rozproszone po całych Stanach Zjednoczonych wielkie centra danych. No i ciekawym jest, że najważniejszą figurą poza Donaldem Trumpem tam w Białym Domu jest Larry Ellison, czyli ten szef Oracle'a. Ja o tym Oracle'u wam niedługo zrobię filmik.
Podobno, nie wiem, już chyba mówiłem raz, że oni mają tam jakiś system na tych serwerach Oracle'a, że każdy z nas tam jest jakby w cyfrowej formie i wszystko co żeśmy gdzieś powiedzieli. . . Wszystkie informacje są tam o nas zgromadzone. No i że ten Larry Ellison już wcześniej kiedyś domagał się tego systemu oceny osobistej. Mówił, że jak się ma nadzór nad całym ludem, narodem, no to wtedy ten lud się też przyzwoicie zachowuje. No dla niego Chiny są bardzo dużym wzorem w tej dziedzinie. No i dla Wolfa jest niewiarygodnym, że Donald Trump z takim gościem wychodzi przed opinię publiczną. Dwa dni po wyborach z taką kwotą pieniędzy, ale to nam pokazuje, że opinia publiczna jest teraz totalnie zaślepiona i że Donald Trump może sobie teraz w tych pierwszych dniach pozwolić praktycznie na wszystko.
No i prowadzący tutaj zauważa, że na tych serwerach, na tych danych obliczeniowych będą gromadzone wszystkie informacje o nas i że w połączeniu z tą cyfrową walutą będą mieli nad nami absolutną, totalną kontrolę. To jest absolutny totalitaryzm. Walsh mówi, że to jest absolutny totalitaryzm. To jest wilgotny sen Benito Mussoliniego, żeby stopić za sobą wielkie koncerny, wielki przemysł z państwem. To jest to co, no on będzie na to mówił faszyzm, ale to wtedy Benito Mussolini mówił, że tego nie należy nazywać faszyzmem, tylko korporacjonizmem, że to jest właśnie to sklejone. I to samo było za akwarelisty w Niemczech. To był na zewnątrz socjalizm, a pod tą przykrywką socjalizmu było właśnie dokładnie to, to spojenie tego przemysłu z państwem i w mojej opinii i chyba w wielu innych, dokładnie to z tym samym mamy do czynienia w Unii Europejskiej.
To jest dokładnie ten sam system co Mussolini i akwarelista i Urzula von der Leyen. Urzula jest tylko takim właśnie. . . Taką wywieczką, na którą my się wkurzamy, a tak naprawdę z tyłu rządzi ten European Roundtable of Industrialists. Tylko, że Mussolini, mówi dalej Wolf, nie miał takich możliwości, tych technologicznych możliwości. Ale te możliwości technologiczne ma dzisiaj przemysł IT. I tam najważniejsi przedstawiciele są po stronie Trumpa, widzieliśmy to. Mark Zuckerberg postawił się teraz po stronie Trumpa. Nie wiem czy on będzie o tym mówił, ale np. Wolf to się w ogóle śmieje z tego, że Mark Zuckerberg mówił, że go tam FBI zmuszało do czegoś. On mówi, jak już to Zuckerberg zmusza FBI do czegoś. No Elon Musk wspierał Trumpa podczas kampanii wyborczej.
Teraz mamy jeszcze tego Larry Ellisona da baj z Oracle. Wiecie, że to jest też jeden z najbogatszych ludzi na świecie, chyba drugi w ogóle, a ten Oracle to jest chyba najbardziej stopiona ze służbami i z. . . z Pentagonem i z całym rządem amerykańskim firma. I ona ma wszystkie informacje o nas. Najwięcej informacji ze wszystkich firm ma chyba Oracle. W hintergrund jest auch noch Peter Thiel. Widać, że w tle też jest ten Peter Thiel. Wiecie, to jest ten kumpel Ilona Muska z zakładania Paypala, ale to nie było ich tylko dwóch, tam było jeszcze więcej. I na nich w ogóle mówią Paypal Mafia, czy Paypal. Nie wiem, czy ciągle mówi Paypal. Palantir, einer der schlimmsten. . .
O tym Palantirze, o firmie tego Petera Thiela to już nie raz mówiłem tu na kanale w kontekście tych wojen na Ukrainie. Może tutaj wkleję. On ma tą firmę sztucznej inteligencji, która zbiera te wszystkie dane z tej wojny. Ten film o tym system OCI i tak dalej. Jak ktoś nie zna, ktoś jest nowy na kanale to zapraszam. To są takie dosyć ciekawe filmiki. Wolf uważa, że Palantir to jest jedna z najgorszych organizacji na świecie. Palantir poradzi wszystkim. In the future. Do przyszłości. A, o tym chyba też będzie. Awe Cezar. Ale nie wiem czy to w tej części, najwyżej w następnej. Faszyzmus. No i ten właśnie tutaj mówi. Hasło faszyzm. Stopienie przemysłu z państwem. Aha, on to tak widzi.
No bo wiecie, słowo faszyzm pochodzi od wyrazu fascia chyba. Nie wiem jak się dokładnie czyta, nie znam włoskiego. Ale to chodzi o ten zwój. Tych rusk takich, co na przykład Lincoln ma na tym ręce oparte, jak tam siedzi, to też jest w znaku Senatu Amerykańskiego, bodajże w logo. I to stało przy urzędniku Imperium Rzymskiego zawsze przy wejściu do niego. I to jest taka, jak to się nazywa, zwój? Wiązka. Wiązka ruski. Rózg. I to ma niby symbolizować też coś takiego, że jedną rózgę łatwo złamać, ale jak masz wiele takich rózg w jednej wiązce, no to takiej wiązki już nie złamiesz. To jest jakby jeden symbolizm, że razem silni coś takiego. Silni razem.
No a on tu widzi, że wszystko w państwie idzie w jednym kierunku, jak taka wiązka, że wszystko nowe dla mnie, ale okej, nie jest też ważne. Idziemy dalej. Elon Musk, kruz. Pozdrowienie Elona Muska, nie? Oczywiście można powiedzieć, że to jest zasłona dymna, że ludzie mają odwrócić uwagę swoją. Z jednej strony tak, ale z drugiej strony to jest jednak takie pozdrowienie faszystowskie, że Mussolini z tym zaczął. Ten rymski kruz. No i Mussolini nawiązywał do tego rzymskiego pozdrowienia. Gdy się pomyśli o Rzymie i o tym, że Elon Musk i Zuckerberg też ciągle jakieś takie nawiązywania robią do Rzymu starożytnego, ale ja nie kojarzę, szczerze mówiąc, nie pamiętam. Pod tym względem był to w sumie bardzo uzasadniony gest, nie? Właśnie w tym sensie, że przeżywamy teraz właśnie takie ujednolicenie się przemysłu i polityki, czy państwa.
Awe Cezar! No i Ernst Wolf mówi, że jego zdaniem te pozdrowienia nie oznacza nic innego niż Awe Cezar, przy czym tym Cezarem, czy Cesarzem dzisiaj nie jest nikt inny, przynajmniej dla Ilona Muska, niż sztuczna inteligencja. To nie było oddanie hołdu tak jak kiedyś jednej osobie, tak jak kiedyś temu akwareliście, tylko to jest jakby oddanie hołdu temu, tej absolutnej władzy sztucznej inteligencji. Absolutnej władzy sztucznej inteligencji. Nie powinniśmy zapominać, że Elon Musk, że Elon Musk to jest człowiek, który założył Neuralink. Ja robiłem film o Neuralink kiedyś, jak nowy widz jest zainteresowany, może tu gdzieś wkleję, jak nie zapomnę. Nie możemy zapominać, że Elon Musk założył tą firmę Neuralink, która wszczepia czipy ludziom pod czaszki i zwierzętom, że Elon Musk jest transhumanistą najgorszego sortu. Tak mówi. Ein transhumanist von der schlimmsten Sorte.
Jednocześnie bardzo blisko powiązany, czy związany z amerykańskimi tajnymi służbami, z amerykańskim państwem. Nie możemy też zapomnieć, że Elon Musk jest. . . najbardziej subwencjonowanym przedsiębiorcą chyba w historii Stanów Zjednoczonych. Wszystko robił wspólnie z państwem. Że to nie jest człowiek, który pozamiata z państwo, czy z państwem. Wręcz przeciwnie. Teraz ta jego agencja DOJC, czyli Department of Government Efficiency, czyli Departament Wydajności Państwa, coś takiego. Ten Departament. . . Przyniesie oszczędności i wiele ludzi wyrzuci z aparatu państwowego, ale natychmiast przeniesie to wszystko na sztuczną inteligencję. Będzie się mówiło, że teraz jest mniej ustaw, regulacji i mniej biurokracji, ale w tle wszystko będzie regulowała sztuczna inteligencja. Tak na marginesie temat biurokracji też jest bardzo interesujący. No i to też posłuchajcie, co on na ten temat twierdzi, na temat biurokracji w ogóle.
No bo biurokracja to już dawno słyszałem, że to jest po prostu. . . To jest po prostu narzędzie, którym państwo represjonuje obywateli. Wolf też mówi, że on zawsze o tym mówił, że państwo stworzyło zbyt wiele biurokracji. Dlaczego? Dlaczego państwo tak bardzo rozbudowało biurokrację? Biurokratia jest nic anderes, als ein Mittel, um den Mittelstand kaputt zu machen. Według Wolfa biurokracja jest niczym innym niż narzędziem, aby zniszczyć klasę średnią. Biurokracja dla tych wielkich koncernów nie oznacza absolutnie żadnej przeszkody. Gdy mam koncern, który robi miliardy i mnóstwo jakichś przeszkód biurokratycznych, to po prostu zatrudniam sobie ludzi, którzy sobie z tym radzą. Biorę sobie 4-5 adwokatów, którzy to wszystko załatwiają za mnie.
Ale to mówili też tutaj polscy przedsiębiorcy przecież, że on na początku, nie pamiętam który, ten chyba tego Optimusa czy coś, że na początku biurokracja, każda nowa ustawa strasznie go martwiła powiedzmy. Jak nie zarabiał dużo pieniędzy, ale jak już był na szczycie, jak był większy od innych, to każda nowa biurokratyczna ustawa, przeszkoda jego cieszyła, bo on wiedział, że on sobie z tym świetnie poradzi, ale to będzie o wiele większą przeszkodą dla jego konkurentów. Wolf mówi, no ktoś z klasy średniej nie może sobie wziąć czterech, pięciu adwokatów, nie stać go na to. No to jest represja klasy średniej, biurokracja. To jest trochę straszne, że przy pomocy sztucznej inteligencji nie będzie jej mniej.
tylko ona będzie bardziej efektywna, bo jeszcze co jest fajne w biurokracji dotychczas, takie powiedzenie zawsze było, że jedyne co nas chroni przed tą właśnie biurokracją, jest to, że ona jest taka skomplikowana, że ona jakby sama się zapętla, sama jakby sobie, podstawia sobie nogi, coś w tym stylu, że jest tak ociężała, tak wielka, że sobie po prostu nie radzi sama z sobą, nie? A teraz jak wejdzie sztuczna inteligencja, no ma rację, też mądra myśl. Biurokrację będziemy mieli taką samą, tylko ona. . . Każdy błąd u nas od razu wykryje, będzie nas już terroryzować na maksa, nie? Jest taka opcja. Prowadzący tutaj nawiązuje właśnie, że Wolf powiedział, że Elon Musk jest takim technokratą przed Bogiem i warto przypomnieć, że jego dziadek był przewodniczącym jakiegoś ruchu technokratycznego w Kanadzie. Technocracy Inc. Technocracy Inc.
Prowadzący mówi tutaj, zauważa, że właśnie przez tego Doge'a, przez ten Department of Government Efficiency który będzie właśnie przez Ilona Muska prowadzony, który jest takim technokratą, jakby do amerykańskiego państwa zostanie ta technokracja wprowadzona przez tylne drzwi, nie? Tak, dokładnie, mówi Wolf. Taka jest agenda. I ta agenda leci teraz na pełnych obrotach. Niestety trzeba powiedzieć, że wiele ludzi jest totalnie zaślepionych, ale w przyszłym roku, czy w tym. . . No ale w przyszłym roku to zaślepienie chyba troszkę opadnie ludziom. Powiem, że poziom życia Amerykanów i poziom życia na całym świecie bardzo się obniży. No ja nie wiem w sumie. Ja mam nadzieję, no nie wiem, myślę, że raczej się podwyższy. No zobaczymy, zobaczymy. No ja raczej liczę, że będzie lepiej. Wiesz, te zielone łady nas najbardziej blokują.
Jak to odblokują, to już się wszystko podwyższy. Nie? Czy nie? Dobrze głodą? W sensie jak masz drogą energię, to wszystko jest. Czy bułki musisz upiec w piecu elektrycznym czy węglowym, no wszystko jest droższe. Musisz dowieźć wszystko na miejsce. Do wszystkiego jest potrzebna energia. Jak podrożysz energię, obojętnie jaką, czy paliwo, czy prąd, czy cokolwiek, to wszystko staje się droższe. Wszystko nas hamuje, stary. Rozumie, że mielibyśmy o połowę mniejsze wydatki, gdyby energia była tania, jak w PRL-u? Wol mówi, że ten cały program rozpoczął się w sumie w zeszłym roku. Pierwszym politykiem tego rodzaju, to był właśnie, jak już mówiłem, będziemy o nim mówić, to był ten Javier Millet w Argentynie, który tam wystąpił na Światowym Forum Ekonomicznym jako wielki rebeliant. W tym roku już był jako zupełnie normalny członek tam, na tym WEF-ie w Davos.
Podobno on niósł pierwszy chorągiew przed linię celu, tak mówi Wolf. I to, co będziemy teraz znowu widzieć, znaczy znowu mówi, że będzie ten program zaciskania pasa najgorszego sortu. Że przy tym będzie Grecja wyglądała jak urodziny dziecięce. Że będziemy mieli program zaciskania pasa nie tylko w pojedynczych krajach, ale jakby na całym świecie. Globalnie. Bo mamy globalnie górę długu 330 bilionów dolarów amerykańskich. Ja nie wiem, ale mi się wydaje, że te długi to już mogli jakby skasować. Jakby po co to, nie? To jest takie jakieś. . . Ani nikt tego nigdy nie spłaca, to po prostu sobie gdzieś tak jest. Cały czas się o tym długu gada, zamiast spłacać to wszyscy biorą jeszcze więcej.
Mi się wydaje, że jakby taki reset powinni zrobić, żeby oni powiedzieli, dobra już kij w te całe długi stare. I tak, i tak, przecież oni mają fabryki pieniędzy, to po co im jeszcze zbierać jakieś długi, jak oni mogą sobie każdy hajs wyprodukować. Ja tego naprawdę nie kumam, nie? Ciągnie się to i ciągnie. Jakieś liczniki długu publicznego na ulicy stoją. Cały lud pracuje i patrzy jak mu się dług cały czas nabija. No to coś jest chyba nie tak w tym państwie. Jeżeli wszyscy pracujemy, płacimy podatki, a tu się cały czas nabija dług. Nie? To już jest dla mnie crazy totalnie. To powinno być odwrotnie. Czy chodzisz codziennie, patrzysz, spłaciłem podatki, o dług jest mniejszy. A my płacimy podatki, a dług jest coraz większy.
Ja autentycznie nie kumam o co chodzi z tym. I tą górę długów trzeba zmniejszyć, mówi Borg. Albo trzeba te długi spłacić, albo doprowadzić do crashu tego całego systemu. No i gdy taki crash nastąpi, to wtedy przyjdzie ta właśnie nowa waluta. Już prawdopodobniejszy jest jakiś crash. Jak tyle czasu ludzie nie mogli nic spłacać, tyle czasu ten dług tylko rósł, to kiedy ma nadejść moment, że ludzie to spłacą? Nawet nie zaczęli tego spłacać, ten dług cały czas rośnie. Już kiedyś trzeba sobie dać spokój. To jest tak bez sensu, stary. No tu jeszcze dojdziemy do Bitcoina. Wolf mówi, że tak na marginesie Bitcoin gra w tym ważną rolę. W tle. Bo Donald Trump powiedział, że on chce stworzyć rezerwę w Bitcoinach jakąś.
Tu dokładnie nie wiem o co chodzi. A Larry Fink powiedział, że Bitcoin może wdrapać się nawet na 700 tysięcy. Co mogłoby to oznaczać, gdyby Stany Zjednoczone stworzyły taką rezerwę w Bitcoinach, a Bitcoin nagle stanie się 7 razy więcej warty? To może oznaczać, że część swoich długów Stany zapłacą w bitcoinach. I to przez jakiś hype, który sami stworzyli. Więc to wszystko to jest jakaś potężna inscenizacja przez ludzi, którzy są jakby totalnie zachłysnięci władzą. Ale to zachłysnięcie władzą wywodzi się z tego, że oni mają gigantyczne ilości pieniędzy. No i to, że mają jeszcze niesamowite ilości danych. Prowadzący pyta tutaj dalej od bitcoin i mówi, że on nie rozumie tego. A ja wam powiem, że ja zacząłem kumać o co chodzi.
Bo zobaczcie, tak samo Bitcoin, jak i te pieniądze papierowe, one same w sobie nie mają żadnej wartości, nie? One polegają tylko na tym, że ludzie wierzą w ich wartość. Więc to całe kopanie tych Bitcoinów i te. . . Kopanie Bitcoinów, ta cała energia, która poszła na to kopanie tych Bitcoinów, no bo to wiecie, tam mniej więcej się kopało tych Bitcoinów, jak się kopało, to. . . prąd kosztował tyle, co się wykopało tych Bitcoinów, mniej więcej tak wychodziło, jak ja kiedyś tam patrzałem. Tam chodziło o stworzenie wiary w to, że ten Bitcoin jest coś warty, no bo. . . Jakby esencją tych pieniędzy, zarówno papierowych, fiat money, jak i tego bitcoina, jest wiara.
Ludzie wierzą w to, że on jest coś warty, tak? No jak ja ci daję papierek, to jest tylko papierek, ale ty wierzysz, że on jest coś warty. Ty wierzysz, że będziesz mógł sobie za to coś kupić, że dasz to komuś innemu, który też będzie ci wierzył, że to jest coś warte. Więc to całe kopanie, ta cała robota polegała na tym, żeby wybudować wiarę, stary. Jak w religii, normalnie. Ale posłuchajmy, co oni dalej gadają. No on mówi, że tutaj. . . Właśnie z energii jest stworzona wartość. Mówię wam, rozkminiłem sam to. Jakiej agendzie to służy? Pyta w końcu prowadzący, bo się długo zbierał trochę. Zaczęło się to w roku 2009. Wtedy ten tajemniczy Shoki Nakamura czy Nakamoto, no wiecie kto, wyskoczył z tym bitcoinem.
No i ciekawe, że w roku 2007-2008 była ta światowa kryza, światowy kryzys finansowy. Ten kryzys uświadomił wszystkim insiderom, że system monetarny, tak jak on jest, już dalej nie może działać. Światowy system monetarny, czyli ten chyba Bretton Woods chodzi, prawda? No i potrzeba czegoś innego. I trzeba ludzi na to przygotować, bo w tle prawdopodobnie uzgodniono, że nadejdą CBDC. No i trzeba było ludzi przygotować na ten pieniądz cyfrowy. No i co by było bardziej atrakcyjne niż właśnie taki pieniądz, który działa poza systemami bankowymi. Taki rebeliant wśród walut, który obiecuje pełną demokrację i pełną wolność. Enns Wolf postrzega. . . Bitcoina już dzisiaj jako konia trojańskiego. Pamiętacie, ja wam kiedyś tutaj też na kanale mówiłem, że był taki Dirk Müller, taki Mr. Dax na niego w Niemczech mówili.
On w telewizji kiedyś występował, on później się tak właśnie zrobił taki niezależny i też tam wśród nich występuje. Ja wam to kiedyś gadałem, pamiętam, że to właśnie on pierwszy gadał, że to jest taki koń trojański, że to spowodowało, że taki niby Bitcoin i teraz nagle każda babcia gdzieś na zadupiu wie, co to jest Bitcoin, nie? Co to jest cyfrowa waluta? To spowodował Bitcoin jakby. No ale też to właśnie ma wspólnego coś z tym, co ja mówiłem, że w tą wiarę, że ludzie wiedzą, a Bitcoin, Bitcoin, Bitcoin to jest tyle warte teraz. No i to spowodowało, mówi Wolf, że właśnie bardzo dużo młodych ludzi przeskoczyło na te cyfrowe waluty różne. No i ciągnęli to dalej z jakimiś najróżniejszymi kryptowalutami tam.
I że to wszystko to jest nic innego niż most do CBDC. I że to się już nie będzie nazywało. . . CBDC, mówi Wolf, tylko będzie rozdawany przez banki centralne i będzie po prostu niczym innym, tylko cyfrowym pieniądzem do totalnej kontroli i manipulacji ludzi. To jest proces, który już teraz ciągnie się od około 15 lat, który prawdopodobnie w następnych latach zostanie wreszcie zakończony. Oczywiście, gdy ludzie przeciw temu nie powstaną. I to doprowadzi do tego, że elity będą miały jeszcze więcej władzy nad nami. Natomiast co Ernst Wolf przewiduje, nawiązując do tych czterech nieudanych testów z CBDC? Również w Chinach mają duże problemy z tym. W Chinach w międzyczasie już ma ćwierć miliarda ludzi ten wallet, czyli ten portfel do kryptowalut na komórce, ale nie używają tego w ogóle.
I Chiny też się starają za wszelką cenę swoich obywateli przekonać do używania tej waluty, ale ludzie tego nie robią. No i Wolf twierdzi, że tak samo będzie u nas, tak samo będzie w USA i tak będzie na całym świecie. I dlatego Wolf prognozuje, mówi na ten rok i na przyszłe lata kiepliwe, socjalne, poważne niepokoje społeczne. Rozruchy może nawet, coś w tym stylu. Dobra, to jest dokładnie połowa, widzę. Widzicie? To kółko jest dokładnie na środku, na tej kresce. Ja akurat fajnie zakończył. 49 minut. Zgadałem 24, teraz wytnę wszystkie moje jąkania i wam to opublikuję. A gdy to widzicie, to już pewnie obejrzeliście, więc jest po wszystkim. No, to ode mnie na razie tyle. Daj łapkę w górę, subskrybuj i do zo. .
S K R Y B O T
Skrybot. 2023, Video transcriptions from YouTube
By visiting or using our website, you agree that our website or the websites of our partners may use cookies to store information for the purpose of delivering better, faster, and more secure services, as well as for marketing purposes.